洪仲丘案後，台灣司法不公不義之事還有多少「未爆彈」
轉載 -
http://mypaper.pchome.com.tw/padypink333/post/1325030679
B先生投訴文已於102年八月5日上午寫給司法院院長及台中地院檢察長的信
已確認收到無誤
我們拭目以待長官們如何處理違法的檢察官，洪仲丘案不公不義已引起全國人民反感，還是逼人民投訴到媒體爆料，黑就是黑白就是白，違規就是違法，沒有狡辯的空間。
任何人都可能會碰到這種不公不義的事，今天我們挺B先生就是挺正義，挺我們自己，
以下是B先生寫給長官的信內容
檢察長大人
你好
我要投訴您一件，檢察官不公不義公然違法事件，還請長官務必查清，還事實真相。
案件-102年 （偵字） 9093
惡檢「李芳瑜」藐視物證，故意忽略真相，濫權起訴無中生有，等同加工「誣告」，把一件從未在地球上發生的事寫得跟真的一樣，無中生有的起訴書就是最好的罪證，想賴都賴不掉
肇事者（誣告人） 庭前主動找我合解，並願無條件撤告，以求脫身自保，我本打算要提誣告的，誣告人最清楚犯什麼法，趕緊脫身閃人，一個很小的車禍，車毫無損傷人也沒怎樣，肇事者計劃提告又撤告
「本人綠燈後直行第三秒被左方來車快速撞到在地，車速30，誰是肇事者 ?」
「本人綠燈後直行第三秒被左方來車快速撞到在地，誰是肇事者 ? 還掰什麼 ? 」犯了中華民國律法那一條
誣告者在這「三秒內」一共違反道路交通安全規則「第九十三條及交通規則第102條」，超速又強行違規左轉才有擦撞的發生，看到我不但未煞車，還惡意衝撞我倒地受傷，觸犯「刑法第 277 條有蓄意傷害他人之傷害罪」
鐵證如山 - 路口監視畫面
這本就是件（誣告案）庭上檢察官完全不聽我的訴說真相，並屢屢打斷我的發言，我說可以一起查看「物證路口監視器畫面」，她假裝沒聽到，易怒情續不穩定，問案三分多鐘草草結束 （ 問誣告人十多分鐘 ），我提及對方違規事實，檢察官刻意忽視，不查就是不查，也不查看錄影畫面，不信物證信謊言，只問想問的記想記的，查案像是土皇帝，土匪，不爽就辦人。
「檢察官對被告有利及不利之情形，一律需注意。若蒐證仍有不足檢察官可指揮移送單位之警察補足，最後再由檢察官決定起訴 或不起訴。」
這事件從發生到完畢只有三秒鐘，不是聽她說或我說，查看物證就好，「對方三秒鐘跑了12公尺，本人只走一公尺，檢察官不查還故意忽略」
濫提公訴，藐視物證，故意忽略真相，自編自導無中生有，等同加工「誣告」罪犯
本人5000字投訴文無法全放進來
還請大人有空來 正義聯線論壇官方網站看
http：╱╱mypaper.pchome.com.tw╱padypink333
本人十年未進過法院，從未被起訴過，也無前科，也沒發生過車禍，清清白白，怎可任由人格有問題的檢察官栽贓嫁禍真是，莫名其妙
洪仲丘案不公不義已引起全國人民反感，土匪惡檢造假栽贓更是駭人聽聞，我若是不舉發，對不起我的良心，一個人格，操守，判斷力都有問題的人，有什麼資格審查人民，檢察官不查明真相濫權起訴，主動成為A方誣告共犯，瀆職又造假跟犯罪有什麼兩樣
原投訴文5000多字寫院長大人明查
http：╱╱classic-blog.udn.com╱idoit3050╱8045352
還請檢察長大人明查
字體：小 中 大
