字體:小 中 大 | |
|
|
2006/09/20 17:12:01瀏覽360|回應1|推薦6 | |
誠如施明德先生所言追隨百萬人意志而發起的「百萬人民倒扁運動」,台灣人民用100元創造了人類政治史上絕無僅有的典範,見證了一個成熟的中產階級社會,向貪污政權喊出人民生計的艱難。但隨著九九百萬人倒扁靜坐恪遵理性和平非暴力的手段,演變至九一五螢光圍城與胎死腹中的遍地開花還有未來雙十天下圍攻以及即將上演的散步回凱達,儘管期間已經衍生出藍綠衝突的零星場面,儼然倒扁總部是打算打一場持久戰,充分使用公民不服從的憲法保障人民的權利,運用不分藍綠自動自發的人民怒火,直接要把民選制度下施政無方的腐敗政權擊垮。 無論對錯,這對於擁有完整法章制度的民主成熟國家而言,無異乎回到威權統治時期,利用群眾運動進行政治改革的時空。對於參與這項行動身著紅衫的百萬公民,越來越像是一場有計劃進行的紅色革命,所不同於全球的示威遊行,倒扁群眾出人意外地展現了守法紀和平理性與絕妙創意,的確讓台灣民主運動在人類政治史上出類拔萃、超越群倫。 不過,這個現象雖然精采可喜可賀,一旦讓這項運動成功圓滿地推翻政權之後,相對證明了台灣自從解嚴以來到本土政權包括人民公投等一切可貴的民主資源,皆形同廢土,可以付之一炬!非同小可!所以國內政治精英與運動領袖不應再靜觀坐視下去,趕緊共謀找到解決之道。 造成這次倒扁行動之所以能夠風起雲湧的主因不應該僅是總統府的貪腐,而是執政者治國無方以及民不聊生所致,貪腐是果是因不易釐清,所以反貪腐會遭到綠營反制原因在此,因為倒扁具有多重意義,不會也不能與貪腐一語以畢之。既然冷靜思考的結果不難察覺「百萬人民倒扁運動」的動機是混濁不清,按照常理應該自然會不了了之,然而為何卻如烽火燎原般越演越烈呢?問題就出在於一個巧妙的組合,運動家與創意人掘住新聞媒體,造就了這場可愛的天下大亂。 由專攻非暴力運動的簡錫瑎與廣告達人范可欽這兩位人物連袂策劃的倒扁行動,一壁和平理性一壁紅色司迪麥,完全讓執政黨招架不住,其實這場精采絕倫的施明德轟趴政治秀,解剖之後充其量就是一次成功的反文化罷了,祇不過秀才(倒扁)遇到兵(挺扁),欠缺文化素養的執政當局大驚小怪配合演出,才使這場百元之亂鼓動出人民亟欲期待的政治新格局新氣象的「紅潮」。 |
|
( 時事評論|政治 ) |