老貓學出版的作者陳穎青發表了這一篇文章，很中肯，引用過來。這篇文章相當程度地印證了我在8/15-16兩天去上出版公會辦的一個數位出版的課程的感想。

引用文章藝言堂／電子書帶來「美麗新世界」？

回過頭來談談那個課程，是一個包含兩個週末的課，學費要11000，政府補助一半，自己(或者有些人是公司出錢)要出一半，即5500。

目前為止，我上了一個週末，也就是一半的課。上課的講師有兩位都是科技公司的，一位是公立圖書館的。

聽了這幾位講師的高論，我發覺：台灣數位出版的火熱浪潮是個假象。

硬體業者想賣設備，例如顯示面板，因此極力鼓吹。

軟體業者想賣電子書轉檔、製作、銷售管理系統，也努力推波助瀾。

電信業者則看中電子書利用上網下載、閱讀這些行為所創造的商機，也摩拳擦掌。

圖書館則根本是典型的「積極性官僚」，既然政府在推行數位化，就最好所有出版社都把紙本書弄成電子書，讓他們可以提供圖書館使用者更便利的「免費看書」服務。

出版社呢？在這個情勢下，真是眾家刀俎，我為魚肉。

圖書館的人在呼籲：出版社銷售電子書給圖書館時，只能館內閱覽、禁止館際互借等限制能放寬、取消。他還說，實體書都可以，電子書這樣設限不合理。但是我一個簡單的提問就讓他面紅耳赤：請問，在沒有電子書，實體書館際互借需要寄送的時間和成本的情況下，一本書全國各級圖書館採購量估計約多少本？他答沒有統計過，但是兩百多本跑不掉。那電子書圖書館採購三個copy，就算電子書採購一個copy的價格是實體書定價的3.5倍，也大約是10本實體書的金額，跟兩百多本比起來，出版社不是少了很多銷售？他說：這兩百多本應該不會影響到出版社的生存吧？

呵呵！是啊，大家都獲利，賣硬體給大眾的、賣軟體給要做電子書的出版社的、賣網路服務給大眾的、以及提供服務來賺「政績」的，大家都獲利，對出版業卻說：少賣一點你們不至於會倒啦！

出版業和作者們啊！看清楚！

這些人硬體、軟體、網路都準備好了，偏偏沒有出版社和作者提供內容，他們也沒戲唱。那號稱1000億的產值，嘿嘿！絕對不是出版業的。

另外，電子書到底防盜技術完備了嗎？根據上課講師的講法，他們已研發很良好的防盜機制，但是，重點來了，如果讀者在電腦閱讀時，同時開啟一種抓圖軟體，將螢幕顯示的頁面一頁一頁抓成圖，那是防不了的。除非開啟電子書時，電子書軟體會強制關閉讀者電腦中其他所有程式，獨佔這台電腦，但這樣讀者能接受嗎？

結論也就是：盜版仍無完全有效的方法避免。

這樣就在敲鑼打鼓大肆提倡電子書，也真是太不把出版業的死活放在眼裡了。

政府也不仔細思量，就跟著一頭熱，編列數百億經費在輔導、提倡數位出版？

上課的講師三番兩次說，希望出版業者能多發聲，讓他們知道他們軟體業怎麼做能有助於出版業將書籍電子化。到底這個課是我們付費去學東西？還是我們該收錢去提供出版業的所知去協助他們？

這樣，該釐清解決的都還沒釐清解決，就找了幾家公司、幾個人，租一個場地開起課來了，向我們收錢，還向政府申請補助，錢都進了他們口袋。

這，簡直是一場荒謬劇。