2012年2月4日是個讓亞洲甚至全世界的籃球迷們永生難忘的日子，在全球矚目的NBA球場上，台裔籃球好手林書豪帶領紐約尼克隊以99比92的比數打敗籃網隊，林書豪也在這場比賽拿下25分、5個籃板、7次助攻的個人生涯最佳紀錄。

隨後更是一連串的驚奇七連勝，讓全世界愛好籃球的球迷們High到最高點，甚至連美國總統歐巴馬也談論起了林書豪，而原本NBA勞資雙方因薪資談判搞的烏煙瘴氣的氣氛，不僅在「林來瘋」的效應之下消失殆盡，更有甚者還為NBA帶來了可觀的收入，擁有尼克隊所有權的MSG公司股價也扶搖直上。

但是，在一片歡呼喝采中被奉為當紅球星的林書豪並非一開始踏入NBA時就如天之驕子般的受寵。在「林來瘋」的效應之前，林書豪並沒有得到很好的評價，而一連串不愉快的挫折、一次次的打擊也讓他的情緒盪到谷底。

2010年林書豪從哈佛畢業後便積極參加NBA選秀會，可惜在選秀會上他並沒有受到各球隊的青睞。後來金州勇士隊與他簽約，但他幾乎沒有上場打球的機會，隨後又三次被下放到發展聯盟，最後仍難逃被勇士隊釋出之命運。後來休士頓火箭隊找上他，但簽約不久又被火箭隊釋出。到了2011年12月林書豪加入紐約尼克隊成為替補控衛，但尼克隊也絲毫不看重他，正考慮在2月10日合約自動生效前將他釋出。

當時林書豪正借住隊友Landry Fields家中，睡在一組不挺舒服的沙發上，心中盤算著如果再度被釋出就隨時準備離開。這時林書豪唯一的希望就如同熱火隊球星Udonis Haslem所透露的，在今年尼克隊首次和熱火隊交戰前，他在禱告室中聽到林書豪曾祈禱說：「希望別再被釋出」。

結果竟是如出現神蹟般，林書豪不僅留在尼克隊，更在NBA大放異彩，但我們不禁要問︰「勇士隊、火箭隊和尼克隊為什麼沒有人看出林書豪是塊能打籃球的料？美國的球探為何沒有一個人能發掘林書豪的潛力？更遑論，為什麼大部分的球迷不青睞他？」

於是我突發奇想，如果林書豪是一家企業，巴菲特會如何評價他？巴菲特會像芸芸眾生般在林書豪成名後才讚嘆他卓越的球技，還是在林書豪成名前獨排眾議，鍾情於他？

我們就用Robert Hagstrom的著作《勝券在握》中根據巴菲特過去投資案例所歸納的12點基本原則來檢視看看能得出什麼樣的結果。

一、這家企業是可以簡單了解的嗎？

林書豪這家企業是販售球技的公司，只要球技好就能吸引全球數億的球迷觀賞並購買周邊商品。他沒有其他的轉投資公司，也沒有投資其他金融商品讓財務報表複雜難懂，因此應可確定這家企業是能簡單了解的。

二、這家企業的經營能力是否穩定？

若想確認林書豪的能力是否穩定？巴菲特一定會看看林書豪在高中和大學時期的表現。

林書豪在高中時是籃球校隊隊長，所屬球隊以32勝1負贏得加州校際聯盟系列比賽中該區的冠軍，當時ESPN記者還評價林書豪為最佳球員。大二時林書豪獲選為常春藤聯盟的年度第二隊成員，大三時入圍NCAA第一層級的前十名最佳選手、常春藤聯盟年度第一隊成員。大四時，再次入選常春藤盟校年度第一隊成員，同時被列為表揚優異籃球選手的「約翰伍登獎(John R. Wooden Award)」、「鮑勃科西獎(Bob Cousy Award)」的提名人選。

這樣的紀錄應該稱的上穩定且優異吧。

三、這家企業的長期發展遠景是否看好？

以林書豪23歲的年齡、身高191公分、體重91公斤、球技精湛、聰明且會用頭腦打球、對籃球充滿熱忱與執著、過去球場上優異的表現、為人謙遜不自大等特質，相信任何人都會長期看好他。

四、 經營者是否理性？

林書豪是這家企業經營者，從他的哈佛大學學歷和他平常的言論、受訪時的應對表現及他對籃球的熱忱與執著，我們應該可以看的出他是一個理性的人。

五、經營者對股東是誠實坦白的？

同樣的，我想這一點也是無庸置疑的，從林書豪贏球時歸功於隊友和感謝上帝的言辭，可看出他是個誠實坦白的人。

六、經營者是否會盲從其他法人機構的行為？

林書豪之所以會造成「林來瘋」的炫風，其中一項重要的因素是他展現無私的團隊精神，不像其他球星的美式強勢作風，只想展示個人精湛的球技。

林書豪以球隊贏球為目標，不求個人的表現，能無私的將球傳給最有利的隊友，展現出大將之風。這一點讓媒體及球迷們津津樂道，正可印證他有獨立判斷的能力，不會盲從於當代主流的打法。

七、把重點集中在股東權益報酬率，而不是每股盈餘。

八、計算出「股東盈餘」。

九、尋找毛利率高的公司。

十、對於保留的每一塊錢盈餘確定公司至少已經創造了一塊錢的市場價值。

第七至第十項較不適用於這個例子，不過由林書豪的年薪和他為球隊、MSG及NBA創造的利潤來看，他肯定是家高毛利的公司。

十一、這家企業有多少實質價值？

這項原則似乎也不容易計算，不過我們可以嘗試依照每位球員的得分、助攻、籃板、抄截、犯規、失誤等個人紀錄給與分數，計算出各個球員的權重，再依此權重乘上當年度NBA的總收益，可得出每一位球員當年度為NBA創造的收益，再依巴菲特的計算方式就可得出每一球員的實質價值。

十二、這家企業能否以顯著的價值折扣購得？

雖然我們現在沒有林書豪的實質價值來判斷是否有顯著的價值折扣，不過根據林書豪2011年的年薪76萬美元，但他的表現不下於尼克隊另外幾位高薪聘來的球星 — Carmelo Anthony 1852萬美元、Amar’e Stoudemire 1821萬美元、Tyson Chandler 1310萬美元。看過這些金額，你應該會說簽下林書豪是件非常划算的交易吧。

經過上述的分析，相信巴菲特會很快的簽下林書豪，而且願意終身持有。

或許各位可能覺得上述之分析過於主觀、粗糙或甚至不同意部分內容，但是我認為做為一位投資人，應該認知到的重點是我們是否能效法巴菲特在做投資決策時反覆不斷的依照這些基本原則分析、檢視我們想投資和已投資的企業？

如果我們願意確實這麼做，可能剛開始時獲得的資訊較少，以致分析的結果也較粗糙，但隨著資訊量的增加，持續修正我們的判斷，分析的結果自然就越來越清晰，做投資決策時心中就能越來越踏實。

這才是巴菲特的致勝之道。