鄧麗君的傳記將要改寫       蕭之華  

 ----蕭之華給生來為君的回信 

生來為君先生：

冷艷才女張愛玲與漢奸淫棍胡蘭成結婚，二人合寫了一份婚書，文曰：「胡蘭成 張愛玲簽訂終身，結為夫婦，願使歲月靜好,現世安穩。」前兩句由張愛玲開頭，後兩句由胡蘭成結尾。時在一九四四年。

婚書的前兩句，貴逾金玉，寫的是張愛玲高貴血液的真情承諾。婚書的後兩句，賤如狗屎，寫的是胡蘭成漢奸淫棍的假意承歡。

近年兩岸文壇狂括「張熱」和「胡熱」，發展至正統與山寨之互爭。有人要我評判，我答，何必多費筆墨口水？單憑這一紙婚書文本，思過半矣！

現代社會是一個充滿謊言和欺騙的社會。單在台灣的政壇，就冒出了兩個大騙子和一個小騙子，大騙子分別當上了「台獨之父」和「台灣之子」，小騙子當上了「一邊一國的代言人」，他們的名字叫李登輝，陳水扁，陳致中。

所以，您讀我〈鄧麗君蘆洲童年追憶〉一文，第一個反應是懷疑我所寫究竟是真是假?有無自鍍金身？有無欺世盗名？急著要看我的「尊容」，相相我究何德性？這是正常的，相信所有「君迷」讀到本文的第一反應，也應是這樣。而這，也正是我非作一具有可信度澄清而不可的，我連貼五張照片的用意，正是在此，非為自炫。

我曾經回應網友，於我，寫這篇文章太難太難，顧慮太多太多。其中之一，就是您

這質疑。按理說，早在十五年前，早在鄧麗君辭世當日，我就應該寫就本文，之所以拖到今年才寫，一是鄧麗君辭世已十五年，十五年是個整數，有其紀念性。二是如您所說，我年近古稀，再不寫，怕來不及了。第三說來迷信，鄧麗君常來我夢中，不止一次催我快寫本文。我答，我不敢對別人跩，我敢對妳跩。妳越催，我就越不寫。而今年五月八日夜她又來我夢中，她生氣了，說如果再不寫，就是寫好了，哪怕是寫得再精采，她也不想看了。我從夢中驚醒，於是，終於動筆寫下了這篇〈鄧麗君蘆洲童年追憶〉。

六月二日，文章初稿完稿，我做的第一件事是影印了一份，用掛號寄給《鄧麗君文教基金會》董事長鄧長富先生，也就是鄧麗君口中的三哥，我與他有一面之緣，請他先過目，請他提供糾謬與增刪意見。可是，並沒得到他的回信。

十一月二十一日本文在我網站發表，早前二天即十九日，我特地開車去了一趟”筠園〞，告知鄧麗君此事，還寫了〈雨中探望鄧麗君墓園〉一文及〈詠鄧麗君筠園〉一詩，並拍了五張照片，在我網站發表。

〈鄧麗君蘆洲童年追憶〉一文，著墨不止一點，其一是鄧麗君「清麗的性靈」，其二是蔣經國對鄧麗君的提攜，其三是「先修班」僑生對鄧麗君的愛護。這些，在所有鄧麗君的傳記與資料中，幾乎少有人提及。本文在「百度網站」發表，有大陸網友回應，如此，鄧麗君傳將要改寫，而李安的鄧麗君電影，可能也要重拍。

我個人感到有趣的是，一個鄧麗君，居然牽扯上了兩岸最為重要的兩位領導人。上帝對鄧麗君的偏心，凡人豈能度測？先有網友提到，假設鄧麗君是生長在蒙古大草原，說不定現在還是在帳蓬前擠羊奶。我要問的是，如果鄧麗君童年不住蘆洲？如果鄧麗君她不姓鄧？然則，她的一生，可仍會像如今的一樣？

約十年前，我與年約八旬的新聞界老前輩陸鏘老先生見面，我叫他「陸伯伯」，當即被他阻止，說，「叫我陸大哥就好，我還沒那麼老。」我如今的心境，與陸老當年相彷彿。您小我一世代，(有人稱二十年一世，是為一代。有人稱六十年一世，是為人生)想二十年後，您將知我此時心境。不過，我人很江湖，您對我不必拘謹在意。

台灣的網站可以點閱大陸的網站，但不能貼文留言，您的回信，我當日即可讀到。您對鄧麗君「真善美化身」，萬年難得一遇的推崇，並不為過。佐以事實，鄧麗君之歌藝且不談，令人驚異的是，她輝煌一生，卻不受任何人妒忌，她闖蕩全世界，居然沒有半個仇人。準此，捨天使誰人能之？

我已將您來信貼於我網站，供我網友參閱。兩岸早已三通，這網站互訪的第四通，不知何日可通？

「話逢知已千句少，酒不投機半杯多」，已逾千句，且就此打住。

.

                                   之華拜。

           (本篇文字若須刪減，請便。但求能予發表)