年紀愈大保費愈高，甚至過了65歲還會被拒保。

保險就是圖個保障與安心，年紀大了毛病也跟著多，

全靠健保確有不足之處。

謝謝學弟的祝福~

因小腿有些靜脈曲張處會疼痛，就趁社大太極課結束後處理了。

恢復良好，只是要穿醫療襪至少一個月，有些難受不方便而已。

現在醫療器材藥品日新月異，健保給付都是保障最基本的醫療品質而已，

若想要更好的醫療照護，就需要自費了。

醫療保險講真的也不便宜，因此很多人會認為繳那麼多是否值得!?

這就憑個人的條件意願了。

美國以天價醫療費用聞名，(聽說原因是醫療訴訟太多之故)，

真不敢想像重病或嚴重的慢性病患者，如何過活!?

的確是，年紀大了，沒有積蓄真的會很慘，

尤其醫療費可能會是一筆大負擔，

健保對於各種老人慢性病有基本的保障

但看牙齒的材料費是不小的開銷。

這麼巧，剛跟社區鄰居聊到醫療險，鄰居說他35年前就買醫療險，

有次受傷，髖骨破裂住院，台大醫生說無需開刀，在家臥床休息3個月即可恢復，

因此，醫療險也僅理賠他住院三天的數千塊費用，

故而大大抱怨醫療險無用論，(因無開刀，其他費用健保已給付)。

因剛將資料收據交給業務員，她估算後，應可獲全額理賠，

是否如此一周後即可得知。

保險一定要根據自己需要，並再三確認該所需要的是否明文條列。

早期保險亂象叢生，糾紛不少。但現在已改善不少，

之前買過旅遊平安險，理賠快速無問題(同個業務員)。

謝謝MoonBreeze令堂案例分享~

看來台灣還是有不少能為病患著想的好醫生，

若情況許可，任何年齡層買個醫療險都是有必要的，

保險費因年齡而異，年紀愈大保險費就愈高，

醫療險就是多個保障，圖個心安。

台灣保費便宜，對於庶民大眾(尤其弱勢者)的健康照顧，

真的要給予最大的肯定。

當然若想更好的醫療服務，

就需額外再保其他醫療險已彌補不足，

這也是天經地義的，不是嗎?

除非小手術，否則以現在醫生開刀已極度依賴精密儀器設備的情況來看，

已很難找到完全健保給付的手術了。

再則當事者也希望開刀順利、復原迅速又不要留下大小傷疤，

能力範圍內都會想自費的。

因此次手術，才深覺健保外的醫療保險仍很有必要的。