好死不如賴活，活時說人人氣壯，真瀕死個個嚇尿。

廉價航空問題不在空難，隨時拋棄你，讓你旅程全亂，

天下事絕無輕鬆愉快，想死也不那麽容易。

飛機失事的確是最好的死法,一命嗚呼沒有病痛,

還可以留下一筆賠償金造福家人,

但它發生的機率和被閃電擊中一樣,非常低,

可能需要經常乘坐華航才行啊!

我個人希冀的死法是，無病無痛，一夜入眠後便不用醒來。情願不用壽長，只願此願能現。

生命的意義不在於長短，而在於你若覺得「體驗夠、活夠、玩夠了」就可以回到初時處。
所以，每一天都是一番經歷，無論好或壞、喜或悲都留不住，因此凡事不用太在意。

人的最後總得死，若真得遭其意外而能有賠償金留給家人，令其無後顧之憂，那也是命該絕時對家人最後的價值。那也不錯。

以前的人總說"好死不如歹活"，那是，平均壽命50幾的時代。

現在醫療進步，活到80幾是常態，只是多數人百病纏身，甚至靠各種維生管路"活著"，歹活真的不如好死啊!

“死有輕於鴻毛、重於泰山，看來是有了新解”

新解：死有不同死法，最怕死時無人聞問，一錢不值；

        賠償金若能重逾泰山，倒是可以考慮勇於赴死。

哈哈！

將來有機會我也仿效。

呵呵，生命的價值？用甚麼來論斤兩呢？像蔣介石的評價都好壞兩極呢。

別說乘飛機啦，有些人被火車撞死，大概也是自撞火車，不想連類別人吧，或者不想屋子變成凶宅....

也許老了，越來越相信「生死有命、富貴在天」，老天爺要收你命的時候，長痛或短痛、不痛，都會收走。佛家說的"活在當下"，每天都好好活著，感恩的活著，不必另在加工即可。

我從早上就拜讀到大作，當時沒登入，不便回應。

到現在看迴響區仍無人回應，是否也「眾人皆默不作聲，不置可否」～

貧道初覽大作，所述「林君」之見，直想撫掌大笑：哈哈！

「林君」真是瀟灑曠達，頗有老莊意趣！也頗能「算計」，既要死得爽快，又要利用「剩餘價值」留給家人！

貧道以為，「林君」既已算得「兩籌」，不妨再替自己「謀福利」——

常念「阿彌陀佛」求往生「極樂淨土」，這樣死而有善歸！

到時阿彌陀佛直接在「天上」接去，不亦樂乎！善哉善哉！

阿彌陀佛！