覆海外某崑曲曲友的來信

X先生您好，

您的朋友，不知在此三所學校是攻讀哪一科系呢，是戲曲嗎？或是文學？或是其他。如果他的家境富有，敝人倒是覺得到XX到XX皆可。倒不是說，花費問題，而是不怕未來出路，有家可靠，不會英雄漢難過生活一關。

如果又是讀戲曲，又要專於崑曲一門，那麼，敝人倒是建議，仍可以留在內地，讀好大學，未來有出路。崑曲未來絕對不會持續現在這個狀態，一切會改變之中。況且大陸地大，人多，工作機會多，可出路的學研機關多。愈不要在崑曲彙集盛行地的學研機構，愈會有發表真相而不會被干擾的機會。如果到了XX或XX留學，那麼是不是還要回國？如果在XX或XX居留下來，那麼進入漢學機構的機會也是不多的。如果要改行或原本就並非要攻讀有關戲曲崑曲之門，則當然去XX或XX亦未必不可。如果還是要回來甚至入戲曲方面的學研機構，那麼還不如就留在國內進修。

按，敝人因為不是戲曲界中人，本人實是理工科系出身，工作在工程界而現已退休，雖以往求學時其實對於音樂樂理及歷史及哲理有興趣，而對於理工沒有興趣，但仍是為生計而從事。但也沒有荒廢敝人文史戲曲及音樂上的學術之路，因此把真相說出來，也不會有同行之忌，即便學界忌而進而想要陷害者，也無門。因為，根本不是那個戲曲學術圈一掛裡的人。此對於學術求真反而是便利。

還有您提到遇到的情形，也有些像敝人當初的情形。敝人喜好崑曲之初，對於集成曲譜十分看重，因為看到它的後跋文，是集成曲譜真正的訂譜者劉富梁寫的。看他文裡的表述，明白地看出他是對於曲律內行的人，於是專心于集成曲譜。不知它被根本不會譜曲的王季烈找曲師高步雲塗改過。所以早先研究崑曲的曲腔，發現有些地方似腔格有矛盾。於是為文曾提到崑曲訂譜時，以集成曲譜各曲牌每句尾字向前訂譜，來做為排除矛盾的取捨之法。而不知實出自二手而成了不可靠之譜。及至在2009年左右看到臺灣找大陸崑曲圈所寫成的崑劇辭典內敘及王季烈曾更改劉譜裡不合格律之處，於是知道集成曲譜原來遭王季烈黑手所壞，寫此文之人還認為是王季烈功勞一件。而且，敝人又在綱路上看到了一件敘述敝人被內地曲界人士向臺灣戲曲界中傷本人之事，因為，臺灣曲界（其實臺灣曲界也百分之九十九系外行於格律者）有人問內地某曲界人士對敝人曲譜的看法時，中傷敝人以致於敝人的作品被蒙上懷疑，而這位曝料者敝人其實也認識，他在曝料時的立場也是只憑內地曲界人士之說而反對敝人的。敝人之前其實並未開始直接對不合律者之論直接批判，都是默默在學術路上下功夫。但此事件，使敝人改變，因為只要你是發表真相，就一定會有既得利益者陷害，以致於此後采先發制人，直接批判曲界不合律的人事物，有寧鳴而死，不默而偷生亦還被害之慨。這只是個人在個人這個特殊處於學術圈之外的人，才可以有的自由吧。

還有，敝人的對於曲律雖盡心從事，但如今年事已高，天祿閣曲譜續集已無法再進行下去，也是因為此為繁重之工作，尤其是注文裡對於每一錯誤的詳加解說，要秏費巨大體力及眼力，今已逾六十七歲，再也無法做下去而中斷。在敝人追求崑曲格律的真相的歲月，回顧來都不會後悔，但也望有志者能從中再前進，甚至有舉敝人之誤而正之之志，則崑曲格律的真相大白於天下，眾志成城所造就之偉跡，敝人也只是在甚中有一點微薄的心力致力於此。

小俗工劉有恆上