2009.09.30 (三) 晴

    今年全國高中地理奧林匹克競賽金牌獎，由斗六高中三位學生獲得；渠等本提出「斗六丘陵大湖口溪支流流路演育過程」之研究計畫，但在利用河階對比法下，發現縱剖面圖與課本所教的不同，遂激發三人進行鄉土實地調查。經深入研究發現，原來造成小河捨近求遠改道的原因，並不是課本所教的河川襲奪，而是土石流堆積所造成。這一個有關河川演育的論文研究發現，在八八水災之後特別受到矚目。

    這次的調查研究，最大收穫是-「科學不一定全是眼見為憑，還要追根究底才行」。在大自然的發展中有其規律性，但這規律性往往時間很長，一旦發生卻被人們視為是突發性的災禍。以河川溪流的地形演育而言，一段時間後就會有潛在的危險，此如「加積時期」對堆積地之開發利用即是。明言之，雖住戶在該堆積地上居住數十乃至上百年都沒出事，但並不代表以後都是安全無虞的，這也是八八水災時，台東知本溪越界近百公尺將金帥飯店沖倒的原因。

    人的生命數十近百年雖長，但比起一條河川之演育過程，實在是連充個零頭都不夠，也比見出人類之於大自然是渺小的。人之小在於見利即貪，雖明知有危險性存在，但是總以為不會那麼倒楣發生在眼前，若真不幸發生了災禍，便怨呀恨地一昧怪罪於他人救援不利。屏東林邊之地層下陷淹水，及高雄桃源等地之土石流區，不全都是明白的不適宜居住地嗎？但人總是要以一個「土親」為由，不肯將原本屬於地母的所有歸還，像這樣的強與自然相爭，不是身敗財散就是禍延子孫。

    現今的大自然反撲，已不再是一域的小事，而是牽動全世界神經的陣痛。幾日前，中國總書記胡錦濤在聯合國大會上，首度先於美國提出要於二O二O年達到減碳廿%的目標，這讓美國感到壓力重重。為什麼中國如此快地提出配合計畫呢？原來大氣溫室的效應愈來愈嚴重，若放任二氧化碳不斷地增排，人類所得到遠不及於將失去的。遼河、海河、黃河、長江、珠江三角洲，既是中國的穀倉，也是工商人口的集萃地，一旦大氣溫度不斷攀升，可見的臨海精華地域便一一沉入海中。這樣的情況不再是百千年之後，而是可預見的數十年間，中國能不驚心自制防處嗎？

    這個週末的中秋節註定因雨而泡湯，但是陰雨所成，卻是受到三個颱風的彼此牽引所成，是自我開眼五十年以來首見。掃過菲律賓的凱薩娜結構並不紮實，但九個小時降下近五百公釐的雨量，全境一片水鄉澤國。在同一緯度的東非，卻受到久旱之苦，索馬利亞、肯亞的農地根本無法種植，人民只有等待外援的救助。世界各地的氣候大亂，要水的沒水，不缺水的大盆傾倒。可聽過「九月雪」，這若發生在紐澳不足奇，於北半球副熱帶地區就太離譜了。新竹北埔的桐花本月份二度開花，原是五月雪的美景，卻又添個「九月雪」的奇觀。肯亞缺水久旱，但在首都奈若比西北兩百公里的一處鄉村，一夜間草地結上一層冰，原來夜裡下了一場真正的「九月雪」。

    昨天，南太平洋薩摩亞群島發生芮氏八級強震，當大家還在關注海嘯的餘波時，今午印尼蘇門答臘也發生七點九級強震，這一些都是意外嗎？恐怕沒有如此地單純。人們可以見到立即性的災害，這些都是實在發生的情景，但是眼睛所見到未必是事實的真象，只因眼睛常受心之左右，看歸看總是不當一回事。人類有探究事理真象的能力，卻沒當下承擔改過與面對的勇氣，這便是人類最終自取滅亡的本因。當我們還來得及搶救資源保存實力時，為什麼仍放不下貪私的小我呢？大家不妨多想想「取於人者少、給於人者多」一語，多少個多與少，就是大命運的轉處。