投資的眼光與享受

淨域 2007.10.19 (五) 陰

    有什麼事業是穩賺不賠？錢放在銀行定存有微利，但本金要雄厚才能維生；資金投入股市有暴利，但短期輸贏的風險極大；走基金路線，長期收效比定存好一些，但總有明天過後的疑慮；看來花用在自己身上最合算，怎麼都落不到別人的手中，但這只是一廂情願的想法。佛家說：「財由五家共有。」人一生的錢財不全歸自己所有，貪官污吏會找機會苛捐，水火無情能一把燒淹去，刀槍戰亂可一舉打亂，盜賊搶騙使之心血烏有，而不肖子孫更是麻煩不斷。

    投資在於「創造最大利益」，而此大利益通常是隱而不見的；有位成功的企業家說：「當別人不看好時，這便是機會。」就統計學來說是「機率」問題，例如：大樂透首獎的開獎機率是1,938萬分之一，每一組的機率都是一樣，但是當某些號碼熱賣時，一旦開出熱賣號碼的首獎，這高中獎率代表獎金有多人平分，而不是一人獨得。所以，在每一組號碼開獎機率一樣時，冷門且不被看好的號碼，反而是最大利益的所在。奇怪的是，就大熱透來看，大家不去追求最大利益，反而喜歡共同集資，投入某些熱門號碼中，即便與人分享獎金，也是樂在其中。這是一種以小博大的快樂，是投機而不是投資，投機輸了沒關係，這是一種心裡的預期；但投資輸了可不得了，不僅心血泡湯且會氣絕身亡。

    身家財產五家共有，貪官、水火、刀兵、盜賊屬於外入，防不甚防；子孫由己所出，自是最能掌控發展，對孩子的投資教育，才是最能保值收益的實際作法。問題小孩會敗家，是五賊中最難防的一環，他出於問題的家庭，活躍於問題的社會，雖是一顆不定時的炸彈，但大家只期望他在別人家炸開。

    前些日子，諾貝爾化學獎得主雷恩( Robert Ryne )博士(南加大的心理學教授)，應邀到台北榮總作一場「腦與暴力行為」的演講，他說：「他在模里西斯(Mauritius 印度洋島國)進行兒童健康研究，讓100位三至五歲的孩子，在『豐富』的環境中成長，這包括『無虞的衣食』、『適度的運動』、『親子的關懷』與『多元的教學』；五年後，無論在膚色或生理反應上都比一般孩子要好；當進入青少年階段時，大腦的發展就有極大的差異，這主要表現在『反社會行為』上。」這反社會行為，簡明地說便是「暴力」。而雷恩博士所作的研究成果，更點明社會的穩定在「少暴力」，而降低暴力行為的發生，有賴健全孩童的成長環境，至於成長環境的營造，便是家庭、社會乃至國家投資的「點線面」。

    家庭教育是投資的點，一般父母大都知道這一關鍵的重要，即便立足點的不平等，也都想盡辦法讓孩子吃得飽、穿得暖、有書讀。但當收入所得差距過大時，教育支出便會被吃穿所淹沒，這是隱性問題的所在；這種不平等在社會這一階層上，獲得了一些彌補，愛心義工的投入功不可沒，但最重要的國家機器卻閒置在一旁，這也是投資無法成面的關鍵。

    中央大學教授洪蘭女士，於長期關注原住民的孩童教育中發現，原住民教育的盲點在於—第一、山區交通不方便，孩子從小便離家住校，生活起居無人專料；第二、年輕父母下山謀生，隔代教養普遍存在；第三、山區師資流動頻繁，年輕老師普遍無教養經驗；第四、偏遠地區教學加給過低，學校設施不足。此一觀察，對證雷恩博士所說：「一個國家的錢，如果不用在教育上，一定用在監獄上。」真是令人心驚膽跳。

     民進黨在野時，韓國的國民所得是台灣的三分之二，如今七年已過，韓國已超過我們。對於這一經濟發展的停滯，有一支國內廣告就韓國的立場說：「台灣只會拼政治，不會拼經濟。」前天，陳總統於出席「世界台灣商會聯合總會第十三屆年會暨第三次理監事會議」開幕典禮中，不諱言地說：「台灣經濟比南韓好」，但這只是取長補短的掩詞，巧妙規避2001年的經濟衰退，與2005-7年標準普爾所給的「負面評等」，這「負面評等」代表台灣經濟「倒退嚕」。

    我們的政府舉債過日子，就如同民眾口袋空空刷卡一樣，不管明天會如何。有一句廣告詞說得好-「再怎樣也不能苦到孩子」，政府過度的消費支出，連小嬰兒都要一起攤債。政府大筆地作外交，結果邦交國一個個離散；錢砸向入聯文宣與造勢，結果連討論的空間都沒有；錢都花了，卻如石沉大海般，只見到一些波紋。

    國家的歲收也是為五家所共，決策貪汙最嚴重，莫名其妙地錢就不見了(國庫通私庫)；國防建設最浪費，因為局勢的不穩，錢都買兵器放著(誰願意打仗)；獄政維持最可笑，食衣無虞賽過貧戶(壞人政府包養)；自然災害最無奈，風災水災補助便來(無盡地發放)；教育改革最混亂，建構數學、九年一貫、幾年幾百億，孩子只要18分便可上大學(實驗的白老鼠)。因為這五家分贓，所以國家的財政赤字愈嚴重。錢該投資於最大收益處，但政府卻像玩樂透般集資算明牌；這種投資的眼光，雷恩博士的研究成果，或許可以作為途徑修正的參考。