字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/03/21 21:16:24瀏覽504｜回應0｜推薦14 | |
| 傳統的答案或認知，要嘛是無意義，要嘛是未定義。 我個人認為，這種結論完全沒搔到癢處。 殺雞的問題，用牛刀來解，這才是最沒意義的事。 甚至還有搞出「無窮大」的，這就真的是愈扯愈遠，而且更令人費解！ 很簡單的道理，你一個意義等同於「沒有」的數字，為何當成除數之後，會去扯上無窮大？ 另外還有一個更沒道理的規則，就是「零不能當除數」 自然數就不提；其它如函數、未知數、虛數、甚至無窮大， 這些沒有定值的數都能當除數，甚至還能拿來當運算元，湊成運算式， 最後算出一個沒有具體定值的結果！ 為什麼「零」這個已知、定值、單純的數就不能拿來當除數？ 你們拿那些數學理論來証明，以不知怎麼來的規則當前題， 才叫做狗屁不通，邏輯有矛盾！外加自找麻煩， 基本的事情都沒理清楚，証不出個所以然是再正常也不過！ 所以，這裡不打算搬那些數學理論，因為問題根本沒那麼複雜。 廢話不再多說，直接看例子，經典的 iPhone Siri 問題： 零塊餅乾分給零個朋友，每個人能分到幾塊？ 答案很簡單，當然就是零塊。 為什麼？論述如下。 「零」就是「沒有」，所以 零塊餅乾就是「沒有餅乾」，換句話說也就是「沒有東西」； 零個朋友就是「沒有朋友」，換言之就是「沒有人」； 將上面這兩句話總結起來，就是「沒有餅乾可以分給任何朋友」 或者換句話說：「沒有東西可以分給任何朋友」， 因此可將這個命題理解為「沒有東西、沒有餅乾可分，也沒有人可以分到東西」， 所以最終還是回歸到「沒有」，也就是「零」。 接著來改一下問題：你有十個朋友要分零塊餅乾，請問每人能分到幾塊？ 答案還是很簡單，一樣是零塊。 為什麼？論述如下 十位朋友，有具體的數量：10 零塊餅乾，就是「沒有」，也就是「沒有餅乾」或「沒有東西」 總結兩個概念，可得「這十位朋友沒有餅乾可以分」 又，因為沒有餅乾可以讓這十位朋友分，所以這十位朋友當然也不會拿到任何餅乾 因此最終還是回歸到「沒有」，也就是「零」 應該不難看出，這類命題就是典型的「除以零」 請問哪來的無限大？哪來的無意義？還有個未定義是怎麼回事？ 照你們的論點，這兩題最後的結論「零」 都可以當做「無窮大」、「無意義」、「未定義」了 不覺得很莫名奇妙？ |
|
| ( 休閒生活｜雜記 ) |
