.

一個太陽花，就可以叫囂阻礙了3000法條的審議，可信度顯然很高，因為單是一個簡單的煙蒂，就不知道有多少部法典列隊伺候！
不論數量多少，學問正是“法條竟然是活的”，可以因人而解，可以因事而解，可以因時而解，當然更可以因政而解。

所謂的因人而解，這個得詳細的區分。
首先，也是最高階級的，就是“權”，例如貴為議長的，就可以三上三下的要求“迴避”，你我小老百姓的，別說三次了，而是就算開口的，還有人鳥就可以偷笑了。其它的，就不必再例如了，白色恐怖雖然是“歷史”，歷史卻隨時可以因政因權而翻案的。

“權”的裙帶是“勢”，“勢”有黑白。例如開口閉口“路過”的，動輒千人景觀，這是因“勢”，而小老百姓的即使卑微的小聲“路過”，沒有了黑白的勢，小聲“路過”也是要被“善待”的。
所以，八德的墻外，站在高處的只是拍了二張“坦克”，也是要被叫去讓膠卷“坦白”的，正是因為沒有“副總”撐腰的結果！

權勢之後就是“富貴”。
“富”不需要問是否財氣，財大氣粗當然更是不在話下，陽明山後“巧克力行館”的啦，烏來“福山桃花源”的啦，說明了只要“富”就是了。也所以，只要“俯首”“掏出銀兩”的，死傷沒區別的大事小事更無差。也所以，只要“富”，天塌下來的，飛機依舊來去。“自覺”就是，只要“有良心”，凡商皆善！
至於什麼“十商九奸”，還是“十奸九商”的，與法律無關，三創的“橫跨過道”就是最佳注解！

對不起，錯了，這個過道的“有樣無用”，似乎不在“法‘的范疇之中，“200萬”更不是這篇垃圾文字敢於碰觸的“法判”數字！

至於“貴”，這個是今天人人都正在熟悉的身價用字，所以無需細說。差別是在於古早的“貴”隱藏著許多不為人知的細節，所以“高貴”。只是今天的“貴”是以衣著論斷，所以“觀月”所以“竹乃”，拎了LV就是“貴”一族。倒是不得不佩服，這“貴”人早就已經嗤之以鼻的：“有這麼嚴重嗎？”一群傻哩呱唧的“網客”，還有“狗仔”，還有“大愚若智”如老頭這樣的，說傻哩呱唧的還真客氣了，不就是拍了個照片的上傳罷了，換個玩具來放著，“貴”一族的還不屑拍照吔！
正是搞不清楚的傻哩呱唧一族！

喔～
忘記了是要說什麼來著的了？

好像是要說“法治”的吧？
不過，看來看去的，倒像是“人治”。

翻箱倒柜的，古人早就點明了說：“見人見治”。這不就說了是“人治”二個字的，哪來的“法”？
好像這個注解有點不通，應該是說“見到什麼樣的人，就“見”什麼樣的法來治”。
這個注解不錯，這不就開竅了！也所以，就說明了為什麼需要很多很多的法條！法律用語的樣板：“不一而足”，意思就是面對一個行為，不要以一個法條為準，不要以一個解釋為滿足，要有提出多樣化的解釋本事，正是在多如過江之鯽的法條中，選擇對自己正適口的，就只要一條就好；或者說是在一句話中，要能解釋出十八般不同的結論，哎～，反正就是這個意思的啦，不要以“唯一”做為滿足。

所以，“法”只是用以完成“法治”這二個字所需的文字“庫存”，所以必須“完善皆備”，必須能夠滿足見人見事、見時見政而能隨手“擇法”以治的條件，所以關鍵是在“擇”是在“人”，是在“釋”也是在“人”，所以是為“人治”，是踩在法治上的“人治”！

喔～
通樂！

.