.

說“衙門”，那是大衙門，衙門之上就是“廟堂”。
說“大人”，那是大衙門的當家。
所以尊稱“衙門大人”。

而說“瞧得起”，那是兩件事，一問上對“先人”，二問下對“己身”。
而既然是上愧對先人，下又委屈自己，那麼這個大人在衙門太師椅坐著的，能怎麼讓人瞧得起了。

這是說到“老蔣”先生。
先生被很多人所不尊敬，倒不是因為在他手上丟掉了大陸，而是因為他在“一方土地”上的事件處置的太過失敗。只不過批判他失敗的人，也從來就沒有說他“原諒”了屠殺百萬中國人的日本人。
要說的是歷史事件，歷史事件是要藉助“考古”來發掘真相。
而“考古”？

另外說的就是“巨大公共工程”。
這個“工程”有意思，從開始到定案，就已經形同“火燒屁股”，是“經手人”才進了廟堂的第三天，接手的前衙門大人就趕著蓋上了大印！
但是到了接手的的第二位衙門大人手中，卻反而立刻的被“叫停”，還特別的嗆聲：
“我又沒拿他的錢”。
記得唷，說的是“沒拿他的錢”！
至於勒令停工的控訴，那是洋洋灑灑的能臚列成書，全都是建築法規和公共安全的項目，在這麼大的理由之下，工程被叫停，只是之後在外裹遮羞布之下，內裡化整為零的用了“兩任”的歲月，還是將它“完工”了。
至於他的錢？
不知道！

坐上了太師椅的新“衙門大人”，本身就是有身價的，“出身名門”就是他的身價！
而說“名門”，那還直接牽連了“老大黨”，是“衙門大人”的“先人”，在世時更是老大黨的不二龍頭，但是老大黨的龍頭死了之後“蒙羞”。
這就說了，歷史事件要憑歷史說話，那麼坐上了太師椅的“衙門大人”，面對“先人”的歷史事件時，是不是應該先去翻翻歷史，是不是該去找出可以考據的任何歷史痕跡，即使是“蒙羞”當真，不也應該在對指責者低頭彎身時，也要對得起“先人”？

但是衙門大人沒這麼做，他知道的只是“表面的歷史”，是在被指責之下的歷史，所以除了直覺之下的彎身低頭之外，他無從給“先人”任何的交代。
這就是“愧對先人”，是蒙其庇蔭而無所報！
這是其一。

而在另一方面，是衙門大人熱衷於棒球運動，既然“巨大公共工程”就是為了棒球而起，所以坐上了太師椅之後的第一等大事，竟然就是宣稱“全力爭取”！
於是“建築法規”“公共安全”，全都在“全力爭取”之下完全消失。
在前一任手中，躲在遮羞布之下逐項“完工”的“巨大公共工程”，是否就此符合“建築法規”，是否保證“公共安全”，全都就此不在言談之中，看著就是“衙門大人”只有“棒球”而視若無物。

這是“啟用”之後的自主證實，不需任何人的說明。
“蔣市府若打算鬆綁大巨蛋使照註記辦演唱會，應要保證每場活動安全，若發生事故的疏散逃生有無明確規劃，這些是蔣市府責任。”
還能有比這個更荒唐的新聞嗎？
“建築法規”是給誰來遵守的？
“公共工程安全條款”是對誰做交代的？
而現在，竟然就為了“棒球”而先啟用，之後竟然為了大型活動而要降低安規，請問遵行了幾十年的“法規”，既然不算數而要降尊紆貴的符合“現實”，請問是不是也要同步將建築法規全改？而事故的疏散，事關人民安全，竟然由主辦單位提計劃，那麼衙門的救護車是不是要列隊待命？
這就是“衙門大人”對“己身”的不負責！
此為其二。

說上，那是愧對“先人”，是先人蒙羞而自己“受其庇蔭而無以對”，
說下，那是愧對己身，身為人民父母官，卻沒有父母官的心態意識，而只有自己的棒球掛念。
那麼，這位衙門大人，又怎麼說讓人瞧得起？

至於“老大黨”？
連不二龍頭自家的後人，對黨國都無志無能若此，那麼老大黨又還能有什麼可指望的了？

.