.

名嘴說的，戰爭啟動就會轟平台北，這是邏輯方向，但是背離現實。
先就說了，那個人的一臉“太宗”樣，天知道是優柔寡斷還是畏首畏尾，只知道打從2013中國的國際地位大幅提升至今，那位“太宗”沒做過任何“果斷”的對外行動！
包括了眼前對菲律賓任由戲弄，包括了任由日本韓國打臉，那麼對於台灣的行動，何妨也回頭看看96至今，請廟堂大人指點，中國對台灣的“侵犯”究竟說的是什麼？
除了咱們的滿嘴反中，中國“基於敵意”而做的行動表現又是在哪裡？
為什麼不也同時說說我們自己又做了什麼？包括了今天是接待了誰的？

過去，既然是“默契”，難道就不應該有個互相的尊重？
當我們自己不斷的拿著鈔票去買武器，滿嘴的對抗中國時，除了反中和戰爭，我們究竟想過什麼是當家的“治國”責任沒有？
就憑中國在這個多年持續下的行為事實，就憑學者論證“三個條件同時具備”之下的領導人，首先就說了期望戰爭能發生的“不容易”！

回頭來說，兩岸“自由行”最熱火的那段日子，說兩岸是一團和氣的都在“共榮”的景象上有錯嗎？也就問了，在那段熱火的日子中，台灣人拿上檯面的的委屈是什麼，有過嗎？
更可以問一聲，台灣和中國之間的“隸屬”關係，在那個互動的日子裡，實務又是什麼？
是從什麼角度來說，那不算是在實質上的“國與國”之間的交往？
而在國際舞台上的被限制，也同時就問問，在那段熱火的日子裡，我們和中國的交涉是什麼時間，是和誰談論過的？

將這些個事實提出來，說明的是在今天的中國政治層裡，中國的領導人只說過“主權”兩個字，其餘的枝節都是因為這兩個字而來，所以“台獨”就是終點。但是自始至終，中國沒有人說過要“治理”台灣，典型的一邊一制，就是明白的“各管各的”，所以至今未曾進犯台灣的“領海”之內。
所以“台獨”清理之後的台灣，依然就是一邊一制下的台灣，中國不踩這個爛泥塘。
而所揭櫫標定的，就正是“中國輿圖”這唯一的一件事情。

所以，軍演明白的說明了四大軍種的聯合行動，是在動畫之中，除了“封鎖”之外，也就沒有任何其它贅餘的暗藏！

但在另一方面，台灣以及外人口中，口口聲聲說的中國要“奪島”。
說奪島，就先問了，中國的第四第五艘航母已經在建的時候，“不沉的航母”封號是否依舊有其天險價值？
那麼拿下台島是要做什麼？
請記得，今天的中國已經有了自己的“模式”，台積電就不是絕對，而中國更自有“四姑娘山”，江山圖騰更是壯麗。

而在軍事上，奪島就必須有大量的軍武送上岸，說台灣不大，但是南北四百公里，中央更是中央山脈，關鍵是四十趴就是無從區分的絕對敵人，就中國政治而言就是等同越戰格局下的“敵人”。
這是第一個疑問。
第二個疑問是只要在台灣做了登陸，也就同時給了美國這些外圍勢力好藉口，“奪島”反而是個“外人”才有心要做的行動真實，而這樣的戰爭才是美國所急切需求和盼望的。

中國是有什麼理由必須要這麼做了？
再問一次：“佔領台灣能改變中國輿圖上的什麼？”
請記得，“台灣是中國的一個省”，這是聯合國公開說明的論點。

既然中國沒有這個意圖“治理台灣”，那就不會發生佔領，而只是一切“維持現狀”，是回復到台獨之前的現狀，所以不需要傷害到台灣的人民，更不需要影響及台灣的社會結構及層面。簡單的說，就是不需要採取任何發生兩岸軍事上的炮火對抗行動。
這是恰好在現實中能夠做的到的事情，那就無需“對戰”了， 不是嗎！
所以中國在達成了自己的訴求之後，除了有限的軍事目標外，因為沒有傷害到台灣的社會和結構，所以無需負擔任何對台灣的道義復原，而國際上的指責也就同時無從產生實際，中國更無需在意那些空洞的指責批判。

所以，那就是“封鎖”兩個字。
台灣如果能有條件，就拿出“反封鎖”的本事來訴諸行動！
但是說封鎖同時拿著行動的敵人，解放軍連著武器都在200海哩外的對岸，台灣要反封鎖就要能打垮對岸南北連綿一千公里的兩大軍區勢力，別說台灣了，連著美國加上G7合著的，也都沒有這個實力去做。

當中國央視的新聞播報，如果哪天的新聞早報說及台灣從南到北的雷達基地，飛彈基地的新聞之後，別說是民間的運輸團隊了，而是咱們的海空軍又能拿什麼去硬闖封鎖線？
就說是美國派了二戰存活至今的那艘巡洋艦駐泊台灣海峽，往來台灣港口的貨輪就能信任他們嗎？
當中國海警廣播，指示台灣進出的船隻停船受檢的時候，就請問了，美國的巡洋艦會對中國的海警船進行干涉還開炮嗎？或是台灣的岸炮能夠對著開炮？

然後就問台灣自己了，“能撐多久”？
就不相信廟堂大人敢拍胸脯對老百姓掛保證，更不相信四十趴會在那位“王委員”的率領下，對廟堂大人高呼：
“不要理他，我們做給他看，中央山脈裡的樹很多！”

不過，這個偉大的場面就不太可能會發生，說的是“實彈封鎖”。
首先就是廟堂大人在2028之前，絕對不會再次的貿然而且唐突的授予對方藉口，而2028 正是兩岸同步選舉新領導人的時刻，今天的台灣領導人，沒有那個條件和資質去步上澤倫斯基的步子。
至於2028 之後？
誰知道了，管他的，來去逛夜市啦！

----------------------------

3D動畫說的是在台北高雄落下彈幕，但那是動畫，指的是“基地所在的都市名稱”，而不是二戰美軍“轟炸台北”的格局。
彈幕落在大台北和高雄，那是多看看名嘴說話，就知道就封鎖而言的第一目標有些什麼了，有趣的是對於花蓮落下的彈幕，對焦的不是陸地，而是海岸外，
那是個什麼含義，當然也就是要去看名嘴的說話了！
但是解放軍的動畫中，不也都說明了其動作目的！
將這些細節都連接了之後，解放軍的行動意圖和所求，也就都能按圖索驥找到答案。

因為，這個動畫就不是為了恫嚇而做，而是意在“拿著行動目標做警告”，是期望在明示了解放軍的各個動作和目的之後，台灣的廟堂大人能夠仔細的評估其姿態。
從這個角度來說，也就說明了，中國沒這個期盼要讓它成為現實，而是期望藉由這樣的“行動加上虛擬”的表達，能夠將事態和格局，都拉回並維持在現狀。
如果是這個格局，那麼2024A，就可能是指的“Announcement”，而不是序列的編序。那麼當尾輟消失時，也就是真實下的具體行動。



.