.

這是個充滿生趣的“新世代”。

立法不再是個慎重的遊戲，這句話為什麼怎麼看都是錯的？

五千年的文字大典，突然也就沒了意義，“夫”“妻”既然沒有性別定義，小學堂的課本，大綱似乎忘了跟著修改！所以，老頭現在也搞不清楚這個“夫”字下面的性別欄要怎麼填了？
因為老頭沒找到“男”“女”二個字的性別定義？
但是“立法”也沒有說明註解！

對了，五千年的傳統也否定了！不過這個好，這個是真的好，沒騙的！老頭更是手舞足蹈的興奮讚成，只是老頭沒看見對象，怎麼通姦？不過那是老頭的事了，法律幫不上忙！所以“前提”給立了法，至於“後續”，是呀，老頭自己看著辦！

然後就看見了這個新聞，別被忽悠了，也是立法之下的喲，罰款照著數字來，說的是寵物不穿保暖衣罰款一萬五千元。
這是什麼法？
要怎麼執行？
去看看人家英國北歐【“無毛”的“小孩”】，這種天氣是怎麼出門的？
那麼這個穿保暖衣的“標準”是什麼？

叫毛小孩自己說：“你冷不冷”的是嗎？
你家的“毛小孩”是蘇格蘭牧羊犬還是雪橇犬？
算了，說不清楚的，因為是“極端”，反正上了鏡頭的官樣用的也是“極端”，51%對49%的少數服從多數，慢慢扯吧！
既然牧羊犬和雪橇犬都是少數，所以天冷了，也請幫牠穿上蘇格蘭羊毛的“保暖衣”，不然，一萬五真的可以去專櫃買二件“蘇格蘭羊毛的情侶裝”的啦，記得刷聯名卡加倍累積回扣！

現在就也懂了，為什麼立法委員真忙的，進而就不能不醒悟，街頭那些沒穿保暖衣的，這麼冷也就只好自己去懷疑人生了，因為沒有“主人”，無法“立法”開罰，那就只好坐在避風的墻角去慢慢的懷疑人生。
想通了，真的就怪自己眼光短淺，怪自己目光如斗，怪自己沒有見識，怪自己不通人情，“冷到懷疑人生”，原來寫這麼個新聞標題的人早就有了先見，早就明白人生，早就知道人不如狗。
而人不如狗的，冷了也沒“主人”幫著穿保暖衣的時候，不就只好去懷疑人生了。
老頭想通了，當然也就只好跟者去墻角，一起坐在紙箱的邊角上，跟著一起懷疑人生去啦！

忘了問：
寵物的保暖衣，怎麼知道啥算是合格的寵物保暖衣？
是拿著溫度計量額溫還是腋溫，
是舌頭下喲，有夠厲害！
但是，溫度上下是和什麼來比呀？
是開單的說了算的嗎？
問太多了，老頭還是回去墻角吧，紙箱可能要再去超市拿一個過來，好冷！


！