.

不說難過，說了叫做笨。

小孩子為什麼“會”被風箏捲上天？
網絡上，下午一時只有TVBS的信息和影片，到了晚上，鋪天蓋地的，當然也是“轉帖”漫天，但是結論和批判只有一個：“風箏的錯”。
那麼風箏倒霉，本來還有個節的，現在也沒了，北邊沒了，南邊大概不會有種到哪裡去，意思就是台灣的風箏節很可能從此落幕。

真的是風箏的錯嗎？
網絡上的影片至少有了四個版本，但是也至少有一個版本說明了，那個長尾鳶格局的風箏，在第一次起飛時，是利落乾淨的，那麼突然接著的小孩被捲上天的影片，這是什麼剪輯目的？

沒人能否定小孩被風箏捲上天的“事實”，而是要怎麼的能夠探究事件的事實。
那種格局的風箏，用的材料是類似降落傘的特定塑膠布，布料本身的表面摩擦係數很低，如果拿來“長袖易舞”，要讓它打結都困難。

拿著這種布料製成的風箏，那條細長的平衡尾巴，如果是用手拽住，當風箏揚升的時候，說要憑藉雙手抓住不滑掉，那是小朋友不可思議的握持力量，

那麼一個15公斤重的小孩，憑什麼能在抵抗地心引力的加速度下，不但升空，而且能在G作用力下左右快速的左右漂移，最終安然落地。

要能做到這個結果，摩擦力是關鍵因素。
但是沒能夠找到任何一段影片，足以說明風箏尾巴與身體的接觸方式。
網上的標準語言只是“被風箏捲到飛上天”。
怎麼捲？
這是關鍵。

任何一個站著的人體或是柱樁，當風箏尾巴掃過時，尾巴的動作就只有一個，而要發生“纏捲”，風箏就必須來回的跑至少二次，有誰會在風箏第一次捲到時，拉住尾巴的等著第二次的“捲到”以完成“纏捲”？
理論上，只有在纏捲之下的去抓住尾端，這個時候的摩擦力和風箏尾巴布料的纖維方向變化，才能產生足夠的力量，維持布料的始終包覆著小孩的軀體而不脫落。

問題也就在這裡，當時的風力和方向並不穩定，風箏在管制區第一次起飛時，尾端是乾淨的。
而沒有影片的部分，說明了風箏曾經因為風力在管制區外落下，之後才又升上去。
按照前一日在現場的鯊魚風箏的經驗，當風力太低鯊魚接近地面浮動時，別說3個5個小孩了，連10個8個的都有，都去搶著抓風箏的布料。

那麼這個風箏細長的尾巴也落地時，而小孩的手抓著就會脫離，那麼在這個情況下發生了什麼事？

網絡上，看不見任何這方面的文字，新聞中完全沒有這方面的聲音。
這就一如所有車禍影片的新聞，當摩托車對著汽車直衝而上時，新聞的結論依然是卡車的視線死角，是轎車的A柱！

就正是因為這樣的新聞角度，當有行人無視來往車輛的直接穿越馬路，當然也就還是汽車的錯！
那麼風箏尾巴也能將人捲上天，當然就是風箏的錯！
疑惑嗎？
一點也不需要，那位才十幾歲就抱著槍玩的小朋友，如今長大了，口齒也更凌厲了，
哪天如果被他的槍子兒打到了，請準備鈔票賠他，幫他表達一下，是因為酸民擋住了他的子彈去路！

咱們的社會今天長的就是這個樣子，因為沒喝瘦肉精！
瘦肉精？真沒喝過！
其實是連雞精都沒喝過，因為沒錢，可以嗎？
但是聽說了“維護國民健康”這六個字改了秩序就更偉大，叫做：
“民維護國健康”。
所以風箏尾巴，
七月十二。

------------------------------------
說個故事；
小孩背著肩包，看見了一根會跑的繩子，他追著將繩子抓住在自己的肚子上繞著，那麼繩子在跑的時候，就會拉著他轉圓圈。
繩子在跑了，可是剛好卡在了肩包的肩帶處，小孩沒能隨著繩子的跑掉而轉圓圈，而是因為卡住了，被繩子拉住跟著繩子在跑。


.