.

五千年文明，顯然沒有任何一個盛世能夠與眼前相比。
說是大唐，又怎樣？有看見他們的社會比咱們這眼前的，更為飽暖嗎？

不知道，但是知道除了皇帝以外，大唐？淫慾與社會沒掛鉤在一起，有哪篇七言或是五絕的描述過淫慾當道嗎？那不就證明了大唐社會也談不上飽暖的嘛！

楊乃武與小白菜，真不幸，如果是在明天的這個“文明”而又“飽暖”的天地中，不也就是陪二個錢就可以了的“民事”，何苦還需要委屈姐姐去躺釘板了？

所以的啦，潘金蓮又怎樣？殺人償命可是刑事的殺人罪，燒餅幫他包場二年不也就是了！

小三？
不認識，認識的是“原配”二個字，因為憲法上沒看見有“小三”二個字，所以憲法上也就無從去定義小三是否有“性別”？
那麼是要從何知道小三是啥玩意兒的了？

但是知道，這是個太平盛世，人家漢國富貴列名“七個已開發中國家”之列，咱們沒那個待遇，但是咱們有老大的法官爺，是他們幫忙證明了咱們是個同樣飽暖的國家，因為盛世因為太平，所以也是他們閒閒沒事幹，
因為飽暖，因為盛世，所以淫慾當道，所以和漢國一樣通姦當道。
所以老大的法官爺閒閒就抱著飽暖，因為飽暖又沒事幹，就去“拔刀相助”，只是憲法上沒寫清楚，於是刀砍通姦，不是砍人，是砍文字。

當初就不知道是誰幫誰寫的憲法了，既不註明夫妻二個字的性別，現下又沒有了小三兩個字的？

好在，咱們剛去申請了紓困貸款，這會兒還有些零頭剩下，要說飽暖，在這個五月底六月初的，飽暖勉強也算是啦，沒聽說這個時節還有人凍著了的，不是嗎？

至於淫慾？
算了，口袋裡只有四位數，還缺五個零才可以上場的啦？
四位數？不知道這是能找誰談“通姦”了？

所以，飽暖，有錯了嗎？
左手說沒事的，右手更有閒去看憲法裡沒小三，這不是太平盛世，那難不成還是亂世了？

要平權，穿衣服還是“長”“V”點裝的等級，是“權”，街頭遊民，卻為什麼不可以不穿了？不穿不也是“權”，怎麼就不可以也“平”一下的？？

看來是當然不可以的，因為穿了才能說飽暖，沒穿就不暖，就不能說太平盛世！

所以，今後可以大聲說通姦無罪，但還是不能說天體！
看來是要去查查憲法，看有沒有說到“衣冠”後面接的二個字？


.