網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
拆松機?
2018/04/23 20:36:32瀏覽437|回應0|推薦2

.



拆松機,只能說是口號,口號是用來鼓動群眾,是群眾運動所必須的手段。
但是拆松機這個口號,在過去只是不怎樣而已,而到了2018年,真對不起,這個口號根本就沒有可以做進一步探討的空間和對象。

松機是歷史,一甲子之前,韓國大統領慕名率團來訪,多風光的台灣松山機場!今天喔,人家都已經是全世界第七個已開發國家,是咱們台灣人參拜的“韓風”,所以拆了也好,看了會傷心。

但是大家都心知肚明的啦,要拆松機,美麗的胸罩一定要有,如果赤裸裸的說是因為“藤哥”一族有中意,實在太過難堪,所以今天的大爺說拆松機是要闢公園用的,哎~,饒了咱這一票吧,就別唬弄愚民的啦!

倒是日曆掛的是2018,新聞說的是,“6月就有一隊人馬要過來”,這麼大條的事,浸在立法大缸裡的爺,顯然是不看新聞!

這一隊人馬,玩的可不是1949的那一套,而是“外星人”的標準。用的是全覆式頭盔,活像蒼蠅的頭部特寫,黑色的大曲面又是紅外線又是雷射的,然後WIFI耳罩連著手中抱著的,腰上繫掛的,別說是老頭步兵那年代靠不上譜了,而是連蔡女士連閱兵都不讓咱看到的“標準佈置”。

而這些人,也不是老頭下了船之後在碼頭列隊的十輪大卡車那樣,而是直接從機肚子裡面的,悍馬直下,10分鐘之後就直接的進了新館堡壘。

是怎樣,拆了松機,你要他們從國2 轉國1的一路招搖過市,難不成還要一路的揮手說哈囉?

有事沒事的,中山南路就圍了,三不五時的,凱達格蘭就封閉,至於國1喔,還好那群開悍馬的不過農曆年,更沒有大年初二的回娘家,但是那一大串列的大馬小馬,當然得封了路才好走。可能嗎?你我放大假時,說的是:有的是“美國時間”不在乎塞車,可那群人恰好沒有“美國時間”,不過的啦,說不定悍馬真不在乎塞車,電影裡說的,直接跨上去的照樣繼續前進。

但是,好吧,悍馬還是路上的馬,所以沒那個閒情逸致的從“二側高地俯瞰”的中間列隊通過。所以,好吧,結論是松山機場只要十分鐘,這是顛撲不破的秒針加分針檢測,悍馬計時。

誰有本事誰去請他們繞道,不然就搬家。
別說只是個“台北戶籍”的市長競選人了,就算恭請蔡女士親自去按門鈴,臺旅法所需要的“外交通道”,也不會被同意挪到桃園去的啦。
真實場景可能只不過是川普先生的一個“如來手勢”,談話就結束了。

所以的喔,還是阿扁說的誠實:“今天做不到的事就是做不到”。
所以,松機喔,拆喔,這事兒就還真的只能淪為“口號”而已,是口水過多的時候拿來用的。

也因此喔,一個事關政府行為的“官商嫌疑”大建築,竟然等同於“不了了之”的放著之下,急著要當“縣太爺”的人,沒有任何意願去追求真相,在真相之下去尋求解決之道,卻是拿出鄉愿的角度,推責任給“公投決定”。

請問,公投如果決定拆,在民意之外,所必須具備的法理是什麼?如果法理具備又何苦推給民粹。
而如果決定保留,請問,不能續建的違法事證是否就地合法?或者是就此一筆勾銷?

對於台北市民,“民主戰將”是口號,但是“首都行政首長”卻是更需要的對象,如果只是“鄉愿”,滿政壇多的是。而如果是連松機不能拆都不知道,顯然不是“敏於時事”的政治人物,一個對時事慢半拍的鄉愿卻是戰將,如果當了市長,或許就只是 “張飛”一族。




.

( 時事評論雜論 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsueh1951&aid=111617680