.

這是DCard上的一篇帖文標題，照抄。在帖文的文字之中，“女孩”轉述了醫生開門見山的幾句觀點，很顯然的，醫生的觀點不是那位女孩，也包括了回應的那些網友，不是他們所能認同和理解的。當然，這一棒子下去，網上也就多了三十多位對林得時醫生的反對。

先抄錄“女孩”所轉述的部分：
“白帶是生育功能很重要的一環 有白帶是我的福分
有分泌物就墊護墊 墊到密不透風
不要過分保持乾燥 不要用(放在廁所的)衛生紙擦陰部 會有濕氣和細菌
每天都有性行為的話(對著我男友說) 她(指著我)就不會發炎了”

這裡不去談論“女孩”就醫的原問，而只說說關於林大夫的這些話。
基本上，這是醫事的角度問題，而這個問題不只是基於醫生對於病症本身的態度，更擴及到了病患在面對病症時的對應條件。
如果從不同的方面，以不同的態度和角度來看帶同樣的問題，或許，可以商議的認知模式就會不同。

先說保持乾燥這件事，沒有錯，當分泌物非正常的出現時，搽拭乾淨是常態下的反應。但是這裡林醫生所強調的是：“不要過分保持乾燥”。
這個論事的角度必須要轉變，要從現實的條件來看它。首先是“過分乾燥”，它所暗示的正是“搽拭”這個動作的頻率和力度。當“過分”的時候，對於外表皮膚層就是“新的傷害”。人人都知道的，當表層皮膚受到傷害時，被細菌感染的機會就要增加，它的受感染症狀就是從“瘙癢”的感覺開始。
那麼，又有那位醫生能說清楚，什麼是合適的頻率和力度？
其次是搽拭所使用的用品。清潔用紙有二種，一種是面紙，另一種也就是衛生紙。從醫事的觀點來說，二者主要的差別是“滅菌度”，衛生紙的滅菌標準其實很低的（不論是賣食品的桌上，還是衛生間門口的捲筒，其間並沒有分別）而面紙，其實也好不到哪裡去。那麼當搽拭的頻率越高，表皮層細胞受損機率越大，而同時發生的使用衛生紙的機率越多，那麼受到二次細菌感染的機會是不是也就越大？請記得，發生的原因是從內開始，而不是因為外部的環境。
那麼說適度的“少用”，不要過分的刻意要求乾燥，是否正確？

護墊，意思就是保護用墊，是製造一個醫事可以控制的封閉環境。
請記得，即使是再緊身的內衣，相對於皮膚而言，它依然是始終處於“互動”的狀態下。除了褲腰上的鬆緊帶以外，內衣不可能有任何的一吋，能夠始終的貼在皮膚的某個位置而絕不移動的，不是嗎？
而保護墊，林醫生的觀點是認為要讓它盡可能的封閉，所建議的穿著方式，是以最大可能的高束來限制它與皮膚的互動，一方面是減少污染的位置擴散，另一方面則是藉由盡可能的貼身來達到保護和拒絕的目的。
這是觀點的問題，但不管觀點的差異如何，最淺顯的辯駁對比就是衛生棉，所以，病患可以質疑穿著的方式，但無從否認保護墊的使用目的，那麼不同的穿著要求，所顯示的也就只是醫生對醫護用品的不同觀點差異而已。
關鍵是，如果要穿的寬鬆，或者是任何其它的方式，總也得說出個從醫事出發的所以然來，不是嗎？

性行為的過程是生理反應的連續，而在這個反應之中，女性卻有著獨有的“自我保護”機制，所分泌的液體正是其中之一。
液體的功能並不只是“潤滑”而已，老天爺沒那麼好呼弄的，而是老天爺早就知道男人那玩意兒不懷好意。想想吧，有哪個男人會學著祭天地那樣的，先齋戒再沐浴之後才揖而讓禮而升的？那麼要說“細菌”，沒門兒嗎？請記得這個事實：“人口腔中的細菌”，那是數百種以上的數億細菌！
所以，女體的自我保護機制，其功能固然無法與鱷魚口腔相比，但是“初步”的保護功能還是具備的。更加上自然會接著採取的清理甚至洗潔動作，這才是林醫生的觀點所在，所以林醫生說的“每天都有性行為的話(對著我男友說) 她(指著我)就不會發炎了”，指的是這個動作過程的邊際效益。將這句話誤以為是揶揄，那只是徹底誤解之中的一項而已。
最後說到白帶，去Google吧，看看白帶的定義究竟是什麼，看看它為什麼是女人專有的福分！將受到細菌感染下的狀況和健康狀態下的狀態混在一起，這更是明白的誤解。

至於面對病患的態度，這個就只能說是如人飲水冷暖自知了。
林得時在婦科和產科領域專職了超過40年歲月，在他手中接生的Baby，不是不知道“有多少”，而是不知道有多少正是今天的名人。說這句話的意思，不是在推崇，而只是要說明他早已超過了“閱人無數”的地步。也正是因為如此，今天在他的眼前，他看的是“病”與“健康”的分野，人生中曾經的輝煌，就真如同他那棟被切成蛋糕的大樓一樣的，無視於躋身的華麗大樓而依然峙立。所以不必指望，更可以詬病林醫生接待病人的“SOP”，但是今天他只是還在“行醫”而已，從膽敢明著對“女孩”說這些，就正是他今天行醫的態度寫照。

帖文上三十多位直覺的“大學生”，如果要求的是“噓寒問暖”式的診療，那還真的不必踏進“林得時婦產科”的門診，！


.