2010/02/05 01:36

                讀史有感-----略談孫、蔣、毛、汪

孫中山的無私、真誠、大量是天性，為中國革命，成功不必是他自己。他讓位給袁世凱，要袁遷都南京，是擔心袁在北京的帝制環境中，做不好民國的總統，害了中國也害了袁自己。但袁以小人之心度君子之懷，謀殺宋教仁，拒遷南京，做他的洪憲皇帝夢，身敗名裂，使中國陷入軍閥混戰。

孫讓位後即爬在地圖上親自研究----建國大計---港口、鐵路等，由今日中共完成。他這種不計名位，真誠為國，真是「仁者無敵」，已被兩岸肯定，全世界肯定。

將、毛、汪三人有著共同的劣根性，不能屈居人下，都要做一號人物，當然不能合作，他們都有中國心，但天無二日，只有各走各的路。先說汪。

汪精衛於1938年12月18 日離開重慶時留下長信與蔣訣別，書中說: 「君為其易，我為其難」。在春秋時有救趙氏孤兒者，其一公孫杵臼獻出他的親生兒子，替代趙氏孤兒，與程嬰密謀，去向屠岸賈報案時對程嬰說 : 「君為其難(買友求榮撫養趙孤)我為其易(父子就義)」。同樣、汪精衛為了中國免於生民塗炭，組職「和平政府」抗戰勝利後被國、共兩党認定為---漢奸。見易水為汪精衛平反二文(烈日春風111頁)。 

至於蔣在重慶，終於等到了美國投日本兩棵原子、日本投降。若他不忘記汪精的衛的訣別書，承認汪的綏靜淪陷區，對日妥恊保民，汪不是功蓋「堅壁清野」闕河、焦土抗日的自己了嗎?

毛澤東順蔣定汪的漢奸罪名，一可報汪的反共宿仇，二可加大其在淪陷區游擊抗日之功。都成了抗日的大英雄。頌者多也，不用我來贅述。致於、汪不是漢奸，除易水外後朝史家必有為其平反者。

但足智多謀一輩子甘作老二的周恩來其人格特質或可以孫中山媲美。