字體:小 中 大 | |
|
|
2019/12/18 14:36:07瀏覽1083|回應0|推薦25 | |
青龍偃月刀是關雲長的專用武器,重约今天的十八到十九公斤。非一般常人有能使用,若自不量力,必至傷筋折骨。有人將此比之於今天美國的民主、自由、人權。美國用之於世界正是所向無敵,望風披靡。縦然,還是人人羨慕,美國為自己的利益就用此去譲人傷筋折骨。 若要問美國自己是否真是個民主、自由、講人權的國家?當然,那她為什麼拿得起?也沒有偒筋折骨?要回答這個問題,具體簡約的只能說是因“ 體質不同 ” 正如一般人不能同關雲長比。 人都知道,美國是歐洲多個國家,不同民族,由於多種原因移民而来初創的十三個共和國。後經華盛頓,傑弗生等先輩之拼搏到林肯,最後才得以有今天的富強USA。過程中這十三個外來者,沒有一個有足夠的力量與意志去征服,或吞併他國。為了共同利益,共御外敵,唯一途徑是組織聯邦政府。這聯邦大國所處的是太平洋同大西洋間,北鄰寒凍貧困加拿大,突出的半島型國家。又正因週邊無強鄰,自己地大物慱,人民要的只有民主,自由,人權,以防堵專制獨裁的可能。 今天這一民主,自由,講人權的大國已称霸世界,雖然人人羨慕卻也令人人懼怕,因為她自己的利益她必須繼續稱霸;永遠稱霸。今所用的最大武也不再是長槍大砲,正是這民主,自由,與人權,這也就是今天美國的“青龍偃月刀”。 民主,自由,講究人權的“ 民主政治 ”,在美國強勢的推動下已成了世界潮流,先進的政治文化,否則就是落後,為人唾棄。不過要知政治體制本是多様化,各具優劣,主在它對該地的適切性。何况 “民主”、“自由”、“人權”,它們的定義是什麼?爭議頗多,而且彼此間還有矛盾、相互抵觸,誰能服誰?也説不清。舉例;人人有飯吃重要,還是強調自由重要?要人人有飯吃,那就會有想發財的人失去了完全自由,相反就會有人得不到飽食。 美國用此大刀消滅了很多專制獨裁國家,結果呢?民主政治建立了,國家就此大亂了!如以拉克、利比亞。今美又想推翻敍利亞。 想想看,我國有太多的青年學子醉心於美式的民主政治。若真如此,這洋洋大國就此四分五裂,最後被人各個擊破,再逐個消化了! | |
( 時事評論|政治 ) |