字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/12/18 14:36:07瀏覽1094｜回應0｜推薦25 | |
| 青龍偃月刀是關雲長的專用武器，重约今天的十八到十九公斤。非一般常人有能使用，若自不量力，必至傷筋折骨。有人將此比之於今天美國的民主、自由、人權。美國用之於世界正是所向無敵，望風披靡。縦然，還是人人羨慕，美國為自己的利益就用此去譲人傷筋折骨。 若要問美國自己是否真是個民主、自由、講人權的國家？當然，那她為什麼拿得起？也沒有偒筋折骨？要回答這個問題，具體簡約的只能說是因“ 體質不同 ” 正如一般人不能同關雲長比。 人都知道，美國是歐洲多個國家，不同民族，由於多種原因移民而来初創的十三個共和國。後經華盛頓，傑弗生等先輩之拼搏到林肯，最後才得以有今天的富強USA。過程中這十三個外來者，沒有一個有足夠的力量與意志去征服，或吞併他國。為了共同利益，共御外敵，唯一途徑是組織聯邦政府。這聯邦大國所處的是太平洋同大西洋間，北鄰寒凍貧困加拿大，突出的半島型國家。又正因週邊無強鄰，自己地大物慱，人民要的只有民主，自由，人權，以防堵專制獨裁的可能。 今天這一民主，自由，講人權的大國已称霸世界，雖然人人羨慕卻也令人人懼怕，因為她自己的利益她必須繼續稱霸；永遠稱霸。今所用的最大武也不再是長槍大砲，正是這民主，自由，與人權，這也就是今天美國的“青龍偃月刀”。 民主，自由，講究人權的“ 民主政治 ”，在美國強勢的推動下已成了世界潮流，先進的政治文化，否則就是落後，為人唾棄。不過要知政治體制本是多様化，各具優劣，主在它對該地的適切性。何况 “民主”、“自由”、“人權”，它們的定義是什麼？爭議頗多，而且彼此間還有矛盾、相互抵觸，誰能服誰？也説不清。舉例；人人有飯吃重要，還是強調自由重要？要人人有飯吃，那就會有想發財的人失去了完全自由，相反就會有人得不到飽食。 美國用此大刀消滅了很多專制獨裁國家，結果呢？民主政治建立了，國家就此大亂了！如以拉克、利比亞。今美又想推翻敍利亞。 想想看，我國有太多的青年學子醉心於美式的民主政治。若真如此，這洋洋大國就此四分五裂，最後被人各個擊破，再逐個消化了！ | |
| ( 時事評論｜政治 ) |
