字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/04 21:53:23瀏覽1130|回應11|推薦52 | |
每逢<二二八>,台北市有一位前市長就叩頭哭喪;他市長兩任結束後,每逢<二二八>,中華民國又有一位總統就叩頭哭喪。 叩頭哭喪也叩頭哭喪過了!國家賠償也賠償過了!受害者也平反了!還要怎樣?還是鬧轟轟的!到底要怎樣?請日裔台獨把底牌主動掀開,好讓<叩頭哭喪總統>怎麼做你才滿意? <二二八>當然是一場悲劇,但是這場悲劇政客有必要,如影隨形每年來炒作一次嗎?這是解決悲劇的方法嗎?與全民有利嗎?與國家有利嗎? 除了更撕裂人民之間感情製造省籍仇恨,便於民進黨不費吹灰之力撈最便宜的選票外,我不知道還能誰可得利? 教育部長蔣偉寧緊接著表示<中小學歷史課本都是由書商委託專家學者編纂,只要內容跟課綱一致,教育部不會多要求。目前中小學課本已提及二二八事件,因為馬總統下了指示,教育部會將意見提到國教院>。 <痛留子孫>比<債留子孫?>更可惡,更殘忍?
這真的是撫平傷口的作法嗎?還是刻意地撕裂傷口再撒一把鹽?大家心裡都有一把秤,啞巴吃湯圓心裡有數。列入小學教科書還不夠,還要增加比重?好像台灣就沒有鄭成功,沒有抗法的劉永福,沒有抗日的唐景崧等,日本殺戮台灣人(不論漢民還是原住民),沒有羅福星志士了?好像台灣史就是只一篇二二八史,對嗎?這樣台灣好看嗎?我不知道炒作二二八的民進黨是這意思嗎? 請問政客們!這不是從小灌輸<傷口歷史>?會是甚麼?人的心理要忘記傷痛,只有一個辦法,就是放下不提。不論心理學家,還是宗教,不都是告訴人們要忘記痛苦才能獲得大安樂嗎? 列入小學課本?憑甚麼孩子們要接受你們上好幾代留下的恩恩怨怨,繼續傷痛?這種<痛留子孫>比<債留子孫?>更可惡,更殘忍? 可怕的叩頭哭喪!
從李登輝到陳水扁以降馬總統,代表政府道歉叩頭的只有馬英九,是馬的錯嗎?是馬拿著槍幹的勾當嗎?這三位總統如果勉強掛得上一點邊的,只有李登輝,他曾是中國共產黨黨員,也出賣過台灣人,為甚麼這些人不纏著李登輝道歉,不纏著陳水扁道歉,要纏著你馬英九道歉,還一次道歉不夠,年年道歉,在這樣道歉下去,台獨不丟你鞋子,我都要丟你鞋子了! 沒道理!李登輝幹得不是中華民國總統嗎?陳水扁幹得不是中華民國總統嗎?他們不道歉,非要你道歉?喔!我知道了!你祖籍是湖南,是外省人,留著外省人的血液! 外省人就該為政府的所謂錯誤施政道歉嗎?不是吧?李登輝、陳水扁不都是祖籍福建,流著外省人的血液!所以,我在此鄭正宣告,如果馬總統心存此種代表外省人原罪想法,不停地叩頭如搗蒜道歉,不必了!夠了!留一點餘地給李登輝及陳水扁吧?
要忘記痛苦,請忘記<到現在還各說各話的歷史吧!> |
|
( 時事評論|政治 ) |