蔡已決定當選總統後用「司法覆核」方式赦免貪扁

根據25日中央社消息，空心菜接受「英國廣播公司（BBC）訪問時，不願明確表示如果出任下一屆總統，是否會赦免前任總統陳水扁，只重申會根據民意訴求，決定是否對審判過程進行司法覆核。」

從空心菜的這段談話，已表明她準備一但選上大位，「只重申會根據民意訴求，決定是否對審判過程進行司法覆核。」來針對阿扁貪污案。

看清楚，會「根據民意訴求，決定是否對審判過程進行司法覆核」。所謂民進黨的「民意」，一向是製造出來的，只要民進黨公職人員揪結一些人，就是空心菜所謂的「民意」了！所以，蔡會不會赦免貪扁，只是方法的問題，不是會不會的問題。

她沒有否定用特赦的方法，那就表示不無可能特赦，另已決定當選總統後用「司法覆核」方式赦免貪扁，則已肯定。

到時不要說用假「民意」逼著法院覆核，更可能還利用覆核，壓迫法官判阿扁無罪釋放，而她也可藉此躲過干涉司法的千古罵名，人民只有徒呼奈何！

空心菜對當選總統後，會不會赦免前任貪污犯陳水扁，一直在製造模糊空間，不肯說清，能避就避，這次接受「英國廣播公司（BBC）訪問，同樣。

其實，依據今年4月30日邱毅曾爆料指出：「扁在之前3月15日，透過人帶話問蘇貞昌和蔡英文，當選總統後，對特赦扁的看法，結果，蘇態度模糊，而蔡則態度積極，蔡並且派其核心幕僚鄭文燦，透過翁金珠立委辦理特見，去看阿扁」。

之於這次鄭文燦去，傳了甚麼話？鄭文燦回去又報告了甚麼？我們不得而知，但是，緊接著於4月11日，陳水扁透過江志銘，就對外發表支持蔡代表民進黨選總統的十大理由，則是事實。

接著，大批陳水扁人馬進入蔡的輔選團隊，包括「割喉割到斷」兩顆子彈事件的邱義仁，這些徵候其中是否也是那一次會晤後，達成的某種利益下的交換，很難說沒有？

例如蔡當選，就扁案特赦或重新開庭覆核，以交換協助其登上大位？這其中確有連想的空間，而這空間，也套牢了泛綠的選民希望，是一種默契。

因此，我們有理由，懷疑蔡與扁之間，是否有陳水扁遙控蔡的輔選團隊，交換讓蔡選上，然後再由蔡行使總統特赦的權力，特赦陳水扁？

即使蔡無此膽量甘冒天下人大不諱特赦陳水扁，但蔡可在她的主導下，運用民進黨這部機器，製造假民意，予法官壓力，以推翻原先判決，絕對可能，而且已在BBC訪問中承認。

事已至此，整個放扁計劃，都已妥當，蔡其實已無必要隱瞞，然而，為甚麼在BBC記者面前，蔡仍吞吞吐吐說不上全貌？有這麼難嗎？問題關鍵就出在空心菜已被坐在牢裡的人挾持，現不可說。

更詭異的是，空心菜一說，她也害怕中間選民，全嚇跑了！因此，她做了一個泛綠全知道的事，就是不能明確的「明確表態」，那就是 她「當選即赦免！」或「當選透過群眾壓力」影響判決。

我們再看一下其「只重申會根據民意訴求，決定是否對審判過程進行司法覆核。」，根本是用群眾來挾持司法獨力審判空間，干涉司法行為。

透過發動群眾，製造假民意訴求，我們要問問空心菜，甚麼才是民意訴求？多少才算？這種空洞的說法，也說明空心菜為甚麼是空心菜了！

相對，馬總統自始至終均不干涉司法，亦不會利用民粹，兩人相比，高下立判，誰最適合當總統，選民應睜大眼睛了！

我覺得，在大選愈來愈接近的時候，蔡應該交代清楚！不可怕丟調中間選民的票，來一個創造性的模糊？否則我們即認為妳當選後，必會特赦陳水扁或透過群眾壓力影響判決。

蔡到現在對選民，還欠一個清楚的交待！