台灣應與大陸先政後經的談判更是上策

大陸國台辦主任王毅在接受亞洲周刊訪問時，曾提出處理兩岸的十六字準則「致力互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」，並表示大陸對台灣沒有政治談判的時間表，當下首要是深化經濟合作，重點放在盡速簽訂「經濟架構協定」，就是先經後政。（聯合報2010年3月26日A23版）

王毅的說法，應該是中國大陸對台目前的政策，但是，我不知道大陸是否顧慮到台灣內部因國、民兩黨的尖銳對立，此時並不適宜政治談判，而刻意先避開？還是將計就計？

這個政策，台灣可能很多人認為是正確的，透過先經後政，拉近兩岸關係，讓台灣把握這個誠意，做好經濟的合作，發展出兩岸雙贏的平台，在適當時機，在這個平台上向一個新的境界、新的領域跨越。

我個人並不反對這種先經後政作法，王毅說的並沒有錯，但是，台灣如果也以為是對的，那就錯了！台灣固然不要怕與對岸談經濟，也不應該怕政治談判，更應該勇敢地先談政治問題，或是政經一起談，甚至包括軍事互信談判。

台灣在政經兩方面，從來都優於大陸，到現在只剩政還超過大陸外，經濟方面已被對方超越，台灣不拿優勢的項目做為談判的籌碼，如何趁勢來個主客異位？現在不以強項與對方談，更待何時？

政治談判遲早要醜媳婦見公婆，不如早見。政治談判要談的不外制度，制度不可能永遠一國兩制，鄧小平說五十年不變，五十年以後還是要變，怎麼變？是大陸目前的制度？還是台灣目前的制度？小平沒有明示。

但是無論如何，中國需要好的制度應無疑義！可甚麼制度是好的呢？是大陸目前的制度？還是台灣目前的制度？還是各取其優，另創一個適合中國發展的制度，可長可久。

我非常了解小平同志的心思，他說“一國兩制、五十年不變”，不是給台灣的期限，是給大陸制度改革的一個寬容時間。是既說給台灣人民聽，也是說給大陸人民聽，是既要台灣別心浮氣燥，不要讓大陸過於急進帶來內地社會動亂，也是告知大陸死硬派我們要改，改的黃金時間只有五十年。

談政治不能不談政黨政治，台灣敢不敢開放大陸中國共產黨來台從事政治活動？推出候選人參與各級公職選舉？我認為是可以，因為台灣的選舉制度是成熟的，可以的，如果共產黨來到台灣鼓吹獨裁，肯定沒有市場。如果台灣開放，反觀我們相對也要求大陸開放，台灣各政黨在大陸從事各級公職選舉，如果，大陸敢，三民主義統一大陸，指日可待。

這也是我為甚麼認為此際是台灣與大陸政治談判的最佳時機，這種政治談判對台灣是最有利。