字體:小 中 大 | |
|
|
2015/03/21 20:06:52瀏覽1345|回應8|推薦31 | |
3月16日,中時《時論廣場》,很器度地刊登總統府公共事務室主任吳秋美撰稿的《總統府澄清函》,但其所愈澄清之事,是愈澄愈渾。「馬總統出席二二八紀念會,是代表政府向二二八受難者及家屬致歉」,這當然表示出政府誠意,但讓人不明白,代表政府的難不成只有馬英九?李登輝加陳水扁幹了20年半的中華民國總統,不能代表政府,無須向228家屬及受難者致歉?還是,他們是偽總統?一件夾克,面子是中華民國總統,裡子是偽台灣國總統?故可免之?抑或這是外省總統必須,本省總統免之?馬的作法,不但不是代表政府向二二八受難者及家屬致歉,反讓人感覺是外省人向本省人致歉,如馬的作法及心態是如此,那先前無辜被殺的外省人受難者與家屬,應由哪一個政府致歉?到現在也未賠償他們一毛錢?「馬總統一向認為,面對歷史必須『就事論事』,面對家屬則應『將心比心』」。沒有人認為不必「面對歷史必須『就事論事』,面對家屬則應『將心比心』」;問題是每到選舉就被民進黨用來「面對歷史必須『就事論事』」,為了選票就誣衊國民黨不「面對家屬『將心比心』」時,為何不就此善加澄清?如果台獨的總統李、扁20年半執政,228真相仍不明,228受難者及家屬豈能怪罪僅執政7年的馬英九?「政府雖然做了很多努力,但相對於家屬所受到的創痛與煎熬,是『永遠都不夠』的。馬總統除了希望政府的努力能夠彌補受難者及其家屬於萬一,更絕不容許類似的悲劇重演」,這使人想起我國傳統喪禮孝子手中所持的「哭喪棒」,一種用白紙片黏貼的木棒,目地原為喪家過度悲傷而設計的拐仗,當一棒在手,焉有不哭的家屬?不哭即是不孝,喪禮結束,哭喪棒即無攜回必要。馬總統的「永遠都不夠」,是否永遠外省人有罪的病毒在遺傳?外省人當總統那哭喪棒就不得離身?228發生在民國36年,更早的日本人殺戮台灣人(含原住民及漢人),再更前的漳泉械鬥,傷亡人數全多過228數倍,不見民進黨追責,不見民進黨辦個追悼會?有人說最不希望228真相大白的是民進黨,因為如此才有永遠炒作不完的主題,歷史不容遺忘,但亦不容政治躲在歷史幕後炒作省籍仇恨,做為吸票機。佛門有一膾炙人口的故事,一師父帶一徒弟過河,看見一年輕女人,正為湍急河水無法登上彼岸,心急如焚,遂自告奮勇背起女施主過河,到了彼岸後,一路上小徒弟心裡都覺怪怪的,第二天終於忍不住問師父:「師父!師父!你平時不是經常告訴我們男女手授不親嗎?昨天你怎麼背一位女施主渡河?」,師父看了看小徒弟說:「我昨天背女施主過河後就放下了!但今天你怎麼還沒放下那位女施主,繼續背在背上?」。馬總統在日本南京大屠殺30萬人的70周年紀念日,沒掉一滴淚,每年228卻哭成淚人兒,他的哭,不但沒還歷史真相,反更讓228歷史撲朔迷離,其實只有遺忘,才不是去揭癒合好的瘡疤傷口,撒一把鹽!馬英久只有放下,才是面對歷史。忘了吧?民進黨與馬英九都無需繼續背著那位「女施主」,起碼民進黨應像忘掉日本人殺戮台灣人的仇恨,忘掉228的悲劇,別再為選票讓台灣人民、馬英九丟不開那哭喪棒,佛家講的「放下」,放下「歷史不能遺忘」的哭喪棒,才是放下悲劇的不二法門,而馬總統亦無必要每年228拿著哭喪棒,愈描愈悲。 |
|
( 時事評論|政治 ) |