 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/06/12 08:18:46瀏覽1342｜回應4｜推薦27 | |
電視名嘴是靠嘴存活的一種媒體新行業，但可怕的是如果胡說八道，那對社會的殺傷力就非常可怕，其實這種胡說八道等級名嘴，早3千年前聖人孔子就預先開罵了!孔子說過巧言是鮮矣仁!
上個月《5.13》越南排華傷及台商事件，台灣島內媒體，論及越南戰力，有電視台名嘴說越南軍隊把中、美、法打敗，接著所有電視台名嘴一面倒，形容越南的軍隊如何如何地能打仗，獨立把法、美、中國大陸世界級強國都打敗，好像越南是一頭猛虎，碰不得，只能任其在我南海水域囂張，佔領大小島礁29個，甚而進犯我太平島。我不知這些名嘴的分析能力有問題，還是一犬吠天，犬犬相吠的效應產生的論斷？
綜觀越南與法打了9年的戰爭，與美國打了14年的越戰，都是北越戰勝，讓法、美灰頭土臉離開越南，是整個戰爭的事實，但名嘴此種以結果論越戰過程，恐有失真，尤其評論刻意忽略這兩場戰爭中，中共所扮演的主導關鍵性的角色，是不了解奠邊府之役與美國加入越戰，打的其實是一場「代理人的戰爭」，也就是背後南、北越三大代理人，中共與法、與美在中南半島，基於個自的利益打的一場戰爭。
因此斷然說越戰是越南人打贏西方強國，不如說是中國人打贏西方美、法強國更貼切。北越打法國與打美國都用到地道戰、叢林戰等讓法、美困擾的戰術戰法，是均師承自中共參加韓戰人海對火海的戰術。至於「懲越戰爭」，中國大陸損失雖大，但越南更大，以戰損來看，中共估越南死亡人數：30,000人；32,000人負傷。中國大陸：8135人陣亡；近20,000人負傷，但解放軍部隊拿下北部諒山，可直取河內，懲罰目地已達，即刻凱旋，進出自如。因此說「懲越戰爭」越南打敗中國大陸，與打敗法、美一樣，似乎牽強。
 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
