如果今天某政黨對自由、三立新聞報導不滿，可以糾眾煽動一群學生，招呼都不打，攻入自由時報及三立電視台？打、砸、搶、拿電腦、搜文件、偷錢、嘻皮笑臉隨手拿了食物就吃，負責人及名嘴還可說不是暴民？還可說這是學生自發的公民運動？膝蓋也要報警。警察接到報案，派出警力先好言相勸，但不為所動，還自以為是讀者反自由、三立媒體壟斷運動，警察強制驅離，是國家暴力嗎？請問自由、三立？

自由、三立立場明顯贊成反服貿，但不能到不質疑為什麼倒掛國旗？贊成台獨？

質疑國民黨賣台，但不能到不質疑為什麼不倒掛國民黨旗？倒掛的是國旗?

反中國大陸，不能到不質疑為何不倒掛五星旗？對倒掛自己國旗，自由、三立不加撻伐，怎自圓立場，請給個說法？

自由、三立追究張慶忠30秒，不追究30秒前民進黨在委員會20秒的肢體動作？追究警察打人，不追究之前批著反服貿的台獨學生違法攻佔立法院及行政院暴動？這能讓人相信自由、三立單純只是衝著是非正義真理而來？是平衡客觀的評論嗎？

美國著名新聞學者F.Fraser.Bone所編的《新聞概論》一書中曾痛切地說：「部分報紙、刊物和新聞工作者，利用新聞作為達到某種目的的工具」，馬英九每件事，人民當然不是都滿意，但不能因反馬，反到棄真理是非於不顧， 自由、三立是否正如F.Fraser.Bone所說，純為「達到某種目的」？我相信人民的眼睛會是雪亮的！