字體:小 中 大 | |
|
|
2015/05/08 09:19:36瀏覽258|回應1|推薦7 | |
媒體的精神錯亂症 文:香香 媒體近年來運用很多不是本科系出身的人來跑新聞,衍生很多後遺症,而這些後遺症是之前媒體不曾發生的。 首先,相片的錯置。媒體喜歡宣傳一些奇特的事情,但是未經查證的事情,或是經過設計的相片常常被置放於媒體。有些該處理成馬賽克的,沒有處理;而一些不該處理成馬賽克的照處理。未成年的殺人犯的相片是不該公布的,以前傳媒學校就有教過;而,無法指認的屍體,要經過大眾指認,不應該處理成馬賽克。 今天中時電子報傻傻的將桃園機場死掉的屍體用馬賽克處理眼部和臉部,那怎能讓人指認屍體究竟是誰?如果她身上的身分證讓人拿走之後,屍體成了無名屍,根本沒人知道究竟是誰死了,那張身分證就可以永存的盜辦。 而家人只要不聯絡,過幾年,冒充的當事人只要跟死者家人謊稱經過整形或變臉之後就可以認他人的親戚。 媒體的謬誤不只這些,未查證的小道消息,說博士嫁了高中畢業的車廠老闆,而已經生子,發新聞時,女博士才三十多,年輕時要拼學歷,哪有時間生小孩?這點讓人懷疑新聞的真假。 假新聞充斥,發佈新聞的人有心利用媒體詐騙,這種案例不是沒有。偏偏媒體乖的很,有報新聞就發新聞。可能是跑不到好新聞,所以一路精神錯亂給讀者看,反正發了新聞之後,不一定怎樣。 媒體好設計還有一些新聞可以看出來,比如發假照片,以組合的照片發不正確的新聞,那誰知道事實是怎樣?反正不認照片的反而增多,因為媒體宣傳的太過分,說整形前整形後,或是胖的時候和瘦的時候相片不一樣,有時候發出來的相片版本差很多,偏偏隨便組兩張照片你都會湊在一起。 胡瓜的女兒胖到80幾公斤,臉型還是一樣,不一樣的是,小時候的相片和長大的相片可能會差一點點。如小時後嬰兒肥,長大之後臉型瘦下去。當然割過雙眼皮或整形之後,眼睛或臉型會差一點,那是一定的! 反觀今天媒體,被不同相片或組合的相片騙到不知其所以然,這又與上述情況不同,真的搞不清楚,究竟是讀者在設計媒體還是媒體在挖掘新聞? 搞到媒體發臭,那就是現今記者的本事! 2015/5/8 |
|
( 創作|散文 ) |