中間一點構圖法，又稱太陽旗構圖法，像日本國旗一樣中原一點紅的構圖方式。

這讓我想起了狗皮膏葯......

很多攝影前輩都說這是一種不好的構圖方式，理由是主題外的空白太多，畫面容易流於呆板空洞。說得文縐縐一點，是一種”孤獨的存在”......

最近拍了許多花，也用這樣的方式拍，好像也還好；回去翻一本講風景構圖的書，只說這樣的構圖偶而也會有佳作。

差別在那裡？

我對照了所謂的不好的例子，和被作者用在書上認為是好的作品，除了表現一種”孤獨的存在”之外，歸納出幾點差異：

1. 主體大小：如果主體太小，真的整照片是很空洞的。而主題大一點，甚至是滿格的話，則主題周遭的空白處會因主題的吸引而被忽略。

2. 主體和周邊是否有變化：好的作品，其實主題本身就有變化，形成一種圖案而構成一種構圖方式，如樹木有層次、花朵呈放射狀圖案等。而周遭也要所有變化，如葉子伸展的方向，也形成三角構圖時，會減少空洞的感覺。。

3. 對比要大：尤其是顏色的部份，如果是對比色或互補色最好，或有光影的變化也很好。。

4. 讓主題和周遭產生關聯：其實是I字形（即日字形，不論直立或躺平）的構圖方式，讓主題和周遭產生關聯，會有視覺導引的作用，不讓主題孤立在畫面當中，會比狗皮膏葯式的構圖要好。不過有對比還是比較好用，背景為數眾多的大王蓮襯托荷花孤獨的存在，前景的荷葉點綴的作用比較大。