孔子這個人很無聊，念念不忘周朝制定的禮儀，講求君臣乃至社會階級分明，對東周春秋時期開始的禮崩樂壞痛心不已，連歷史都想竄改，不肯忠實地記錄。這裡舉孔子對「趙盾弒其君」的評論為例，說明孔子為何不如司馬遷。

趙盾，是趙衰的兒子。趙衰跟著晉國公子姬重耳在外流亡十九年，返回晉國後擔任大夫，主持國政。晉文公姬重耳去世後，長子姬歡繼任，是為晉襄公。襄公六年，趙衰去世，因此趙盾取代趙衰成為執政大夫。

襄公七年去世，趙盾立了年少的太子姬夷皋為國君，是為晉靈公。

靈公長大後，是個奢侈浪費又殘忍好殺的昏庸君主，喜歡在高臺上用彈弓將彈丸彈到臺下，然後觀看底下的人躲避彈丸為樂。還曾經因為廚子烹調熊掌沒有煮熟而將廚子殺了，命令宮女將廚子的屍體抬到宮外丟棄，經過朝廷大殿。大臣趙盾、隨會等人之前已經勸諫過好幾次，靈公都不聽；這次在朝廷上見到死人手，兩人又勸諫。隨會先勸，靈公不聽，怕趙盾又來囉嗦，便派了力士鋤麑去殺趙盾。

鋤麑到了趙盾的家，看見趙盾寢門敞開，起居極有法度禮節，便退出來，嘆息說：「殺死忠臣，跟背棄君命，罪過是一樣的。」於是用頭撞樹而死。

當初，趙盾在首陽山打獵時，看到桑樹下有個餓漢。這就是示眯明。趙盾給他食物吃，他只吃了一半。趙盾問他為什麼，他說：「我在外為人僕役三年，不知道母親還在不在，想留給母親吃。」趙盾認為他很有孝義，就多加飯肉給他。示眯明不久之後當上了晉靈公的廚子，趙盾並不知道。

晉靈公十四年九月，靈公請趙盾飲酒，暗中卻埋伏武士要刺殺他。示眯明知道了，怕趙盾喝醉起不來，便進去說：「君主設宴賞賜臣子，酒過三巡便可作罷了。」想讓趙盾先走脫，以免遭殺身之禍。

趙盾已經離席，靈公召集的武士還沒有集中，就先放出咬人的獒犬。示眯明替趙盾徒手擊殺了獒犬，趙盾說：「棄人不用而用狗，即使狗再兇猛，又有什麼用。」並不知道示眯明在暗中回報自己的恩德。

不久靈公驅使武士出來追趕趙盾，示眯明反過來攻擊武士，武士們不能前進，而讓趙盾逃脫了。趙盾問示眯明救自己的原因，示眯明說：「我就是當年桑樹下的餓漢。」趙盾再問他姓名，示眯明不肯說。示眯明也就此逃亡離去。

趙盾便逃亡，還沒有走出晉國疆界，在乙丑這天，趙盾的同族堂弟將軍趙穿就在桃園將靈公殺了，然後迎接趙盾回來。趙盾因為素為權貴，又得到人和；靈公年輕又奢侈，百姓不親附，所以弒君很容易。

趙盾官復原位後，晉國的太史﹝掌管記錄國事、編撰史書的史官﹞董狐記錄著：「趙盾弒其君。」並在朝廷上宣示。

趙盾說：「殺國君的是趙穿，我可沒有罪。」

董狐說：「你身為眾卿之長，卻逃亡沒有出國境，返國後不討伐國家暴亂(指應該誅殺弒君的趙穿)，弒君者不是你是誰？」

................................................................................................

孔子聽說這件事，便稱讚說：「董狐真是古代所說的優良史官，根據史法直書而沒有隱諱。宣子(即趙宣子趙盾)是個好大夫，卻因為史法而受到惡名。可惜啊，只要他一出國界就可以免除弒君的罪名了。」

→ 董狐明明就是亂寫，記載的根本不是事實，簡直是歪曲史實，孔子竟然還稱讚，根本是將歷史依照自己的道德標準去記錄，而不是照實寫，怎能稱得上是良史？而且跟趙盾是否有逃出國境有何關係？趙盾只是不喜多殺人罷了。太史公司馬遷忠實記錄，不論好壞，評論多中肯，才稱得上是良史。