《陳龍謙》是誰？

他是前幾天駕駛阿帕契直升機失事的少校飛官，陳少校出事後在醫院接受電腦斷層掃描及Ｘ光檢測，醫師囑咐留院觀察，但陳少校仍然出席軍方舉行的記者會，結束後再回醫院。

「他在事發後五個小時出面說明，神情鎮靜地表示，九點五十八分起飛，執行跑道滯空、系統操作的訓練任務，因座艙起霧，看不到外界環境，他趕緊接手加足馬力，爬升至三五○呎高度後啟動紅外線飛行輔助器，沒想到又遇到突然下降的雲幕，衝破雲幕時，輔助器傳來的畫面已是一排民宅，因高度太低，只好迫降民宅。」–摘自新聞報導

陳少校在記者會中挺直腰幹，沉著、誠懇，絲毫看不出數小時前方死裡逃生，而且誠實描述失事過程，言詞毫不閃爍。也許有人譏笑軍方與陳少校太老實，但「誠實、忠誠、無畏」不是人格的最佳表現嗎？

陳龍謙少校讓我肅然起敬，他是一位人格者。

《林義雄》，知道是誰吧？

他擺出神聖的姿態，以「禁食」要脅政府與全民，他是為了理想嗎？他真的想為核四殉道嗎？

林義雄先通知媒體幾月幾日開始「禁食」，要「禁食」，最簡單是在宜蘭自家門口，方便，又可讓大家看見林先生的必死決心，但他特地跑到台北義光教會（林宅血案原址），在教會的一個封閉區域禁食，外界無法知曉林先生是否真的未進食。他每隔一段時間出來上廁所，去廁所的路上讓記者看見。有人去看他，他選擇見哪位，不見哪位，晚上還在臉書發表意見批評總統。

林先生的女兒在他禁食前夕寄了一封文情並茂的信給父親，林先生把它公開，等這封信刊載於媒體數日後，他再回覆一封準備「就義」的信給女兒，又把它公開，這兩封信的內容完全不像私人書信，明顯是寫給大眾看的。禁食期間，他女兒除了寫信，還接受多家媒體訪問，父女兩人如此公開地互動，在「悲壯」的禁食行動中製造許多新聞，令人佩服！而且，你知道林先生的女兒在哪裡嗎？在美國，當父親生命有危險時，女兒可以冷靜地待在在遠方，令人感到不可思議！莫非這些都是計畫好的？

禁食中的一天，林先生由台北跑到宜蘭去上墳，有人解讀他去墳上稟告母親要「慷慨就義」了，但若真要尋死，死後就見到先人了，何必先稟報？而且，林先生住在宜蘭，何必先到台北，再從台北到宜蘭去上墳，上完墳又回台北，然後，再回宜蘭？

林義雄先生不斷消費自家的悲劇，其實是對先人的大不敬！

不時有見過林先生的人替他放話，民進黨立委田秋堇見過他後說，若政府將他強制送醫，他就要尋死，但是，林先生沒有被強制送醫，卻自行到醫院去「調養」了，田秋堇再度傳話：林義雄在醫院繼續「禁食」。林先生還在禁食？或早已進食了？或從未禁食？世人見不到他，只聽見有人傳話，主角不見了，戲，繼續演…。

林義雄真的想尋死嗎？他只說要「禁食」，沒說要「絕食」，「絕食」是他引誘人們聯想的，事先公告幾月幾日開始，將一般人視為隱私的信函公開，女兒一封來，他一封去，中途還出門上墳，最後，才七天就自行到醫院調養了，這禁食戲碼太難看，也太惡劣，我的人格不允許我做這種「傷天害理」的事（這形容太嚴重，所以我用引號，但我找不到別的形容詞，這種事在我的觀念真的是傷天害理）。

有人稱林義雄先生為人格者，若為陳龍謙少校與林義雄先生的人格打分數，我給陳少校90分，給林先生10分，但我們的媒體與評論者卻一味的吹捧林義雄，如同吹捧違法暴力佔據立法院、侵入行政院的綠色學生一般。

不見媒體與評論者褒揚陳龍謙少校「沉著、無畏、誠實與忠誠」的高尚人格，卻爭先恐後地肯定林義雄，這社會真的無法辨別人格的高與低嗎？或者，媒體與媚俗者判斷人格高尚與否的標準是「利益」與「立場」？

媒體經營者，你們將人格低劣者吹捧為「人格者」，忽略許許多多人格高尚、堅守職務的正直公民，良心安在？

我也要質疑基督教，為何義光基督教會要協助林義雄做這件事，你們以為耶穌基督認可林先生的作為嗎？（得罪了，我的基督徒朋友們）

最後，向陳龍謙少校致敬！也向所有規矩做人的人致敬！