我有一位親屬是第一批進入藏區的軍隊幹部，曾在青海玉樹州當過州交通局局長 。他曾和我講起西藏叛亂的一些片段和枝節。

       當時的藏區非常落後，藏民基本上住帳篷，政府給藏民蓋了一些房子，藏民不敢住，擔心房子會塌掉，藏民不住床，而蹲在墻角睡覺，藏民的生活几乎处于原始社會。藏区上层和下层牧民之间存在天上人间的差距，大多数藏民的生活非常悲惨，还要受到藏族上层奴隶般的对待。中央政府爲了加速西藏的民主化进程，首先强化和藏區上層的沟通和联系，請一些頭人和活佛到北京參觀。這些藏區的的權貴到了北京驚呼：毛主席的汽車比西藏的牦牛還多呀！毛主席了不起。由于進藏幹部的努力和中央政府一些政策的得當，西藏和藏區穩定了一段時間。

       但是，由于西藏的民主改革触动了上层旧统治集团的根本利益，加上中央民族政策上出现了失误，西藏出现不稳定的迹象。当时，西藏军队和漢族幹部還不多，為了震懾可能出現的動亂，當地政府請來藏族的上層人士。解放軍展示他們的武器，其中，一個解放軍戰士，用卡賓槍將一寸厚的鋼板擊穿，在場的藏族人士都大爲驚訝。不过動亂還是發生了，那些被煽動起來的藏民并沒有被卡賓槍的威力懾服，他們幾乎赤裸著上身向解放軍的陣地衝鋒。玉樹州的幾個縣的漢族幹部幾乎被殺光，殺戮手段极其殘酷。

       當然，西藏的叛亂可能幷不單純，長期經濟社會髮展不平衡，民族的差异，外國勢力的介入，中央政府在民族政策上存在的失誤等，不一而足。但是，絕不是象達賴講的是什麽抗暴，當時的解放軍基本上采取的是和平和安撫的政策，沒有采取任何暴力手段。最近，達賴又說去年的314是中共自導自演，更是令人難以置信，314造成那麽大的經濟損失和人員傷亡，如何自導自縯？我們看待西藏問題也許不能簡單化，凡是反對共産黨的就是抗暴吗？

       几十年过去了，中国大陆政治体制开始滞后于经济发展，导致腐败现象蔓延到政治、经济和社会的各个层面。因此，我认为现在的西藏问题不是单纯的民族问题，可能与当今中国普遍存在社会问题具有一定的相似性。