字體:小 中 大 | |
|
|
2005/08/26 21:35:49瀏覽1138|回應0|推薦0 | |
醫療費用成長之中 藥品費用的成長 應該佔了一大部分 除非健保放棄總額管制 否則餅就那麼大 藥商的點值永遠是每點1元 那麼隨著醫療需求增加 不管是用核減或者總額點值分配方式 醫療人員服務的單位報酬只會越來越低 與其從藥商那裡以法律邊緣方式拿回饋 還不如限制藥商獲利 合法的拿回單位服務該拿的報酬 順便讓藥商們共享台灣式醫療共產主義 而非醫療人員獨享這麼"好"的制度 建議健保局和藥商 以藥品點值簽約 並訂定藥品總額給付 再由健保局依點值 直接給付給藥商 如此醫師/醫院就減少從中獲利的機會 藥價黑洞可以消除.... 順便讓藥商們共享台灣式醫療共產主義 而非醫療人員獨享這麼"好"的制度 或許有人說 藥商不能自己決定服務量 然而醫師也不能自己完全決定服務量啊 更不能阻止別的醫師服務 醫師法明文規定 醫師不得無故不應招請 許多民眾濫用醫療資源 醫師依法完全不能拒絕 為何要醫師來負責??? 如果醫師該負擔責任 怎麼不能要求藥商分享部分責任??? 說實在的 藥物的材料成本很低 研發費用佔了大部分吧 就算藥價折半 藥商多賣一顆還是多賺一筆 我不相信推行全面藥品總額後 會有藥商退出台灣市場 搞不好他們還會更努力衝高藥品量 就像沒有拙劣計畫的醫院在衝量一樣 不像醫院經營 需要大量人事及材料成本 點值一旦折半 那些公立醫學中心怕就要倒了.... 另外 當初的醫藥分業 已經注定了開業醫師不再能賺藥價差 全面藥品總額後 醫師領診察費 藥師拿調劑費 剩的就讓健保局直接和藥商談判 怕只怕健保局根本不敢 到時什麼特別301,經濟制裁....又要來了 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |