字體:小 中 大 | |
|
|
2008/08/29 12:17:23瀏覽389|回應0|推薦0 | |
這一兩天 有一則新聞"誰該為氣候變遷做得更多 窮國富國新爭議" 在探導誰該負的責任比較多 富國認為開發中國家以及貧窮的國家應該負的責任較多 但是我並不這麼認為 因為現在已開發的富有國家之所以會有現在的狀況 也是因為當初的大量開發造就現在的經濟富裕 可是在當時的開發過程中 這一些國家也沒有兼顧到環保 所以那個時候的汙染累積到現在 才會發生這麼多問題 歐洲國家在工業革命的時期所造成的汙染 可是讓歐洲幾千萬人生活在污染的環境下 以英國為例 倫敦當年的空氣狀況嚴重到只要一起霧 路上的行人等同於處在窒息狀況 這一些煙霧中瀰漫大量的粉塵以及有毒物質 這一些毒物一直都在地球的空氣中循環 衍伸給我們這一代 再以美國為例 美國的工業 尤其是汽車工業造就大量的空氣汙染 從一台車的生產到上路到報廢為止 造成的空氣汙染 水汙染 是令人難以想像的 而且美國的汽車多到讓人驚訝 所造就的總污染 地球生態大概要花好幾百年才能循環乾淨 目前北極圈 南極圈都處於嚴重的融冰危機 我的看法是所有國家應該開一個地球環境高峰會議 在經濟 生態 以及資源分配上做一個折衷的決策 開發中國家在經濟開發過程中必須要合乎環保 中國大陸目前已經朝向這樣的目標去執行 已開發國家如德國 儘量做到無汙染的活動 利用太陽能 自然風力達到能源利用的措施 |
|
( 時事評論|環保生態 ) |