由日據初期的蘇雲梯兄弟問題，論我們中間選民的徬徨

看到最近新北市選情頗為精彩；老縣長蘇貞昌代表綠營主攻，

藍營曾任警察大學校長與現任副市長的侯友宜主守；

蘇不僅動用了當年著名英姿翩翩的白鷺鷥與被綠營玩弄的鄭南榕助攻；並且還因此翻出侯的一些舊帳，效果似乎不太理想；雖然是不到投票截止，開出票來，誰也不知道結果究竟如何？但聽說勝面不大。

不過，就在此時，藍營這位侯前校長方面卻出現了狀況──著名的電視名人在顯然為藍營助攻時，犯了一個耐人尋味的錯誤──錯引一本書上的資料，造成似乎是把對方抹黑的情況──導致老縣長這邊成了選舉上最厲害的、可能吸引大量同情票的「哀兵」情勢；作為研究台灣史的中間選民，這真是太精彩了。

何以說「耐人尋味」呢？這位電視名人實力頗有，怎會隨便引用那樣一本新書？我們島人素來有為尊者諱，為賢者諱的傳統，蘇家的人寫蘇家的往事，會把蘇家過去種種，都不避諱地寫出來嗎？連我們島上最有聲望、最有良知的世家，怕也不容易做到那樣的水準──何以竟然引用那一本1997年出版，那位蘇先生撰寫的《屏東縣鄉賢傳略》？

最妙的，在該書中，竟然完全沒有批判蘇雲梯家族的文字──而藍營頗有實力的這位先生，怎麼會犯下如此荒唐的錯誤，造成綠營排山倒海似地高呼「抹黑」的控訴。

做為中間選民，正所謂「站在高山上，看兩匹馬在相踢」；真是互有勝負與絕招，實在有趣；真是茶餘飯後、酒醉飯飽之際，最好的話題；真要感謝兩營的演出。

只是個人研究台灣史多年，為了求真、求實，個人很少看這種顯然屬於表彰地方人士的書籍，自然不可能收藏這樣的書籍，要到媒體上爆出大條，才後知後覺；

不知此次事件，可能造成怎樣的結果，選情微妙，實在精彩，也真是耐人尋味！

不過，信手由書架上拿下日本官方的兩套正史，「台灣憲兵隊史」與「台灣抗日運動史」，與日人的著作，就其中關於林少貓與蘇雲英家族部分，提供給大家參考。。。

一、 關於林少貓部分──過去我島學者尹章義稱林少貓為「紳商」。

日本學者在史書中，曾如此紀錄──

「林少貓曾在潮州，恆春統帥大批守正不阿的抗日軍，日軍被他們打得落花流水。然後他很戲劇性第一改反抗為歸順，已高度智慧在日軍一連串的討伐戰邊緣鑽縫隙，終於沒有被日軍列為消滅對象。…他把全副抗日精力投入生產事業。許多敬佩他的人慕名而來投靠，連同南部及附近俠義之士，為數不少，……在後壁林開發成良田數百公頃，成果輝煌。又設置製糖工廠、釀酒廠，也插手漁業，成為富甲一方大富翁。」〈台灣武裝抗日史，喜安幸夫著，廖祖堯譯，頁100〉

在日本官書上，則是這樣的──

「他的狡猾之處在於他對其居住地附近的各庄經常進行賑恤以收買人心……所以淡水溪上的群眾都擁護林少貓，競相為他掩蓋蹤跡……〈台灣憲兵隊史，海峽學術，頁484〉

「林少貓歸順以來在溪州庄及後壁林修建臨時住處，開墾土地並經營熬糖、釀酒，與部下一同從事生產。當地民眾中與少貓有舊怨者屢向官憲中傷少貓，台南縣吏中的被免職者也頻散佈南路匪類不穩的傳言，並向東京各報紙寫稿，以致輿論為之動搖。……但這時期諸匪中並無公然動搖之人，像林少貓等甚至千方百計討官方歡心……終於未能結交地方官憲。」〈台灣抗日運動史，海峽學術，頁854〉。

二、 關於老縣長蘇貞昌的令尊蘇雲英部分

根據維基百科的蘇雲英部分，是這樣的──據個人研究綠營早已控制維基百科的台灣史相關部分，此處資料應該是綠營可承認的。。。

「祖父蘇雲英於日治時期擔任港西中里頭前溪莊莊長、阿緱廳參事、阿緱廳阿緱區區長、高雄州協議員，並為臺灣商工銀行（第一商業銀行前身）創始人之一。 祖伯父蘇雲梯於日治時期擔任阿緱廳參事。」 個人目前沒有看到關於蘇令尊的相關故事，但是看到上述關於蘇雲梯的下列故事──蘇雲英是蘇雲梯的弟弟──

「…1899年，實行招降土匪政策，……其子林雄被阿猴憲兵分駐所逮捕……林雄越獄脫逃回去後，林少貓……將告密人殺死逃入番界……陳中和……阿猴專員公署參事蘇雲梯又進一步研究勸降林少貓的辦法，但此時林少貓的疑慮已深……〈台灣憲兵隊史，海峽學術，頁485〉

「警視總長去阿猴聽。事前就令著急該廳館內的參事、街庄長、保正、甲長等，已經前來集合的有潮州庄四百五十八人，阿猴直屬、萬丹等地……有八百七十六人，警視總長對眾人宣諭了此次討伐土匪的本意並要求振興保甲，穩定民情。眾人聆聽後慶賀討伐成功。參事蘇雲梯代表眾人答稱：『地方保甲的任務，一直因林少貓而受到妨礙，今後定很好地振作精神，做出成效。』」〈台灣抗日運動史，四，頁982〉

蘇雲英的哥哥蘇雲梯是當初曾配合日警向林少貓勸降的民間頭人；在後來日軍剷除林少貓之後，是他代表民間向日警感謝，官方除去了日式保甲的「妨礙」。

在上述資料中，我們沒見到蘇雲英當年事業成功與其兄蘇雲梯在紳商林少貓最後慘死事件中之表現，確切有多少關係，但是弟弟蘇雲英當年能在商界大發展，與其兄在總督府擁有上述那類關係，應該絕不可能沒有關係吧。

做為中間選民，素來反對「漢賊不兩立」的二分法，當年我拒絕「反共」，也是反對二分法過分簡化事態，流弊極大；所以，蘇家是否「漢奸」，個人在此不願論斷；

但是以上史實，謹此提供給我們理性而有社會經驗、不想只是看熱鬧的中間選民朋友參考。。。

這次的這個關於蘇貞昌家族的事件，不知最後的影響會如何？

但是，作為一個關切我們島嶼社會發展的中間選民言，個人最大的感想是藍綠雙方都太不務實了；固然藍營怎麼會錯得如此離奇？似乎真是正合了個人近幾十年來最大的擔憂──如果政治人物的選舉只是為了勝選，社會是沒有前途的。。。

由這個錯誤，與上次個人所尊敬的連橫，其參加市長選舉的孫輩竟對於連橫生平理解缺乏上看，顯示藍營平素必然對於島嶼的歷史缺乏較深入的研究與調查，是一個重要的例子。

而綠營素來以台灣人自許，他們對於台灣史的研究與調查，卻偏頗到出現，除了自身悲情的國民黨苛虐情節外，簡直要把自身架空到努力放棄其他所有史實憑藉的地步──不想理解煩惱之根源，只想擺脫煩惱的──然而，就像僧尼的「剃度」，剃掉頭上的三千煩惱絲，只是某種證道中的一種修行的初步而已，真的就勝過「帶髮修行」，更能夠得到人生的正果嗎？

可能正是因此，他們雖然獲得了全面執政，但是由於其當選全憑氾濫悲情的口水，沒有真正深入的研究與調查，就足以對付空乏已久的藍營；所以，選後，真正面對複雜的社會時，自然拿不出需要深入研究調查，然後在現實中才真正可行的政策。

看哪，最近的幼稚園問題、老車承擔空污責任問題、同性婚問題、性平教育問題、核能與乾淨煤問題、促轉會問題、政務官逼死事務官問題、土地正義問題、歷史課綱問題。。。我們中間選民應該如何自處。。。？

我是愚昧的，舉目四望，問題何其多？這簡直是個無路可通的時代，您會與我一樣感到窒息無望嗎。。。 為何我把它寫下來，在這無望的時代，。。。

對我而言，「理解可使一切重行開始」，也是不甘心地吐一口氣吧。。。

看清楚當前惡劣的大環境，這應該是我們厄運曲線的底部了。。。

極為盼望未來會是個大家努力研究與調查的時代。。。

希望「冬天已至，春天不遠」，所有簡直瀕於灰心、絕望與死亡的生命們啊，

千萬我們中間選民不要絕望才好。。。

扎實的調查與研究，讓我們由自身有興趣的工作上開始。。。