看到這個消息，我個人是滿高興的

因為個人認為──

做為政治人物，應該重視社會觀感，但是不能沒有根本的主體性，這種主體性是他們的責任感的主要根源。。。 否則，政治人物只是民間的擴音器，凡是政策的責任都可推給民間，哪裡能有決策品質可言？

更何況，自從太陽花與微調課綱以來，菜政府明白誤導與利用青年學生的惡質情況，真是罄竹難書；

如果在過去市民們已經感到深受其害，而柯竟然不知記取該歷史經驗的荒唐，那麼他真的會讓我們不只是懷疑其具備做市長的資格，並且就像患者本來就對某種藥物嚴重過敏，而某醫師竟然還在大手術中使用該藥物；我們簡直還要懷疑他當年做醫生的資格了。。。

因而，個人認為柯市長，雖然不是我心目中的理想市長，但是他拒絕這一所謂「青年論壇」的邀請，是明智的；

更希望他這次的行為，將成為政壇上真正負責任的一種表率；當然，這不是輕視青年學生的意見，政治人物不僅對於民間的需求可以尊重，也應該尊重──

例如，個人建議，其實，全台都可以舉辦青年論壇，何以必限制在執政黨操控力最弱的兩大都市？ 全台大專應可以自行舉辦，把它們談論後所整理出來的高見，提供給它們所看中的政治人物；政治人物應該敬謹的接受，並把其中許多建議與其寶貴的理念進行研究；視其可行性而採用實施。也應該是那樣，才是政治人物能夠為社會全體負責的政策。

藉此而全台年輕朋友將都可以更理解公眾事務處理的途徑與其發展，這種公民教育應該不只是台北與新北市的青年們才需要，視我們全台青年朋友都需要的寶貴經驗。。。為何它們要「厚此而薄彼」呢？

請這次想要舉辦青年論壇的大專學生會，如果真「愛台灣」的話，不但要尊重我們社會中政治人物合理的主體性，也要把愛北部兩區塊之心，擴大到整個島嶼，希望我們全島所有大專青年都能受到這次公民教育的洗禮。。。

甚至，我們會希望，由於您們的加入，當我們的社會中再有政治人物居然在政治諾言上，任意「髮夾彎」的時候，您們能夠勇敢地挺身而出，把所有敢於以「髮夾彎」 玩弄人民的政權推翻。。。

雖然我已經七十歲了，我願意跟在您們的後面，前進！

譽孚讀報有感