台灣親日作家的二戰殘局

郭都人

在台灣，人人自稱關心國際空間。可是，他們的所謂國際似乎只限於美國與日本。如果注意到日本並非主權獨立國家，日本與美國之間只是從屬關係，哪麼，根本談不到真實的國際關係。

事實上，過去十年，真正與台灣有關的國際空間，並沒有日本的位置。 1998年，克林頓總統公開表示反對台獨，宣布「三不」政策，幾乎同時。在北京發表涉日談話。關於日本的經濟，他說得很乾脆：

「說到底，假如可行，江主席和我會不惜一切代價，魔術杖一揮，事情自然化解。可是，這個局面不光取決於中美兩國，許多事情應該由日本政府和人民去做；中美兩國政府可以幫助，但是日本自己必須作出正確決策。」

以上所引，本應在台灣家喻戶曉，讓新、老皇民心膽俱裂。可是，當時台灣媒體不是別有用心，就是懾於李登輝、李遠哲等人的淫威，未能廣泛予以報導，更不敢指出：美國總統沉重打擊了日本的自尊心，是中華民國三十四年七月中、美、英三國發表《波茨坦公告》以後最甚的一次。

可以相信，如果當時大部分台灣人充分了解日本已經陷入無可逆轉的歷史潮流，不能自拔，哪麼，陳水扁就不可能在2000年竊據大位，更不能在2004年大選前夕演出假槍擊案，成功欺騙無辜民眾，造成對民主政治的天大嘲弄，導致台灣在八年之間，原有的相對於中國大陸的種種優勢，喪失殆盡。

事實上，日本竊據台灣期間所厲行的愚民政策仍在繼續發酵。馬英九總統成為日本境外唯一的諱言日本無條件投降而恬然偽稱「終戰」的最高領導人，儼然是日本的二戰翻案運動的當然成員。在日本持續強佔釣魚台海域的情況之下，他還自稱「友日」派，難怪部分台灣民眾諛日自卑，上下成風，如飲狂藥。

不妨再以張姓台灣親日作者為例。他的二戰史觀，似乎完全以日本為中心。日本愚民政策的結果是，許多日本人認為蘇聯與二戰無涉，等到「終戰」，蘇聯才出賣了日本與偽「滿洲國」，讓日本遭受災難性巨禍。這種胡謅，在部分台灣民眾腦海，早已揮之不去。他們的「國際等於美國加上日本」怪異思想，自然把蘇聯排除在二戰主角名單之外。

請看張姓台灣親日作家的敘述：

歷史是這麼記載。一九四五年八月日本戰敗，蘇聯紅軍趁機進入東北，並接收六十萬關東軍及為數可觀的日本僑民投降，據說，其中大約只有一半的人能返回日本。當時的蘇聯領導人斯大林，為了彌補和德國作戰損​​失的勞動力，搶先一步將滿洲（中國東北）的戰俘和日本人扣留，並載運至冰天雪地的西伯利亞（及蒙古）勞改營。

歷史事實卻與張姓台灣親日作家的說法大有出人。

首先，他所謂的日本僑民絕大部分是從未持有任何合法中國政府的簽證、移民執照的日本非法移民。他們在日本刺刀保護之下，侵犯白山黑水之間的中國人民、財產、資源，往往殺人放火，強姦擄掠。這些人怎麼變成了日本僑民？

其次，關東軍曾先後在中華民國二十七年七月、二十八年五月在偽「滿洲國」的東、西邊境向蘇聯發動進攻，即張鼓峰戰役與諾門罕戰役。（參考文章：諾門罕戰役七十週年  大陸評論家筆下的二戰）。

蘇軍與關東軍可說互相早有刻骨仇恨。何況，日本在俄國大革命之際，趁機出兵盤踞海參崴、西伯利亞好幾年，然後悻然撤退，期間殘殺無辜，前科歷歷在目。日本軍民一旦被蘇軍解除武裝，其受報復可想而知。

至於「一九四五年八月日本戰敗，蘇聯紅軍趁機進入東北」則是標準的日本神話，不必多論。只須注意下列五事的時間次序， 驗証無誤，便知道張姓台灣親日作家所言叵聽：

一，雅爾達協定；二，德國無條件投降；三，廣島核爆；四，蘇聯對日宣戰；五，長崎核爆。（詳見：日本無條件投降）。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，張鼓峰地區形勢
圖二，日本二戰殘局設計
圖三，俄國總統梅德韋傑夫（左）、外蒙古總統（2009）紀念朱可夫