尼克松是1969至1974年的美國總統。 1972年，他訪問北京，為建立中美抗蘇同盟作出了關鍵性的努力，最終使得美方撤出越南，也為蘇聯進軍阿富汗、蘇聯解體等等歷史事件埋下伏筆。

尼克松因為「水門事件」下台，成為史無前例唯一被迫辭職的美國總統。可是，他對美國歷史的最大劃時代影響，卻是所謂「南方戰略」，讓民主黨長期控制的南方各州成為共和黨的鐵票區域。

共和黨原是林肯的黨，是積極主張廢除奴隸制的黨。民主黨原是反對廢奴的黨，後來成為主導種族隔離的黨。尼克松南方戰略成功地改寫了歷史、重繪兩黨版圖。

南方戰略落實之後，奕世忠於共和黨的南方黑人竟成為民主黨；原是民主黨中堅的白人竟變成共和黨的基本群眾，造成絕大的歷史諷刺。

南方戰略之所以成功，源自許多南方白人對民權運動的疑慮與抗拒。尼克松入主白宮後，南方各州共和黨在各級選舉中節節勝利。從1964年大選算起，到2004年布什再次當選的40年之間，所有當選總統、副總統的搭檔都包含來自原蓄奴州的候選人，而先後當選總統的三名民主黨候選人都是南方人，無一例外。可見南方戰略成功，有其歷史、文化背景。

可以說：沒有南方戰略的成功，就沒有共和黨在1968、1972、1980、1984、1988、2000、2004年的大選勝利。但是，布什父子的勝利卻種下南方戰略破產的禍根。

原因很簡單：老布什在1992年被克林頓擊敗之後，時思報復。他明知自己兒子缺乏應付國際事件的能耐，卻不惜動用一切資源，讓他以不光彩的手段擊敗麥凱恩，然後奪得2000年大選的共和黨黨內提名，再利用事先在最高法院安排的棋子，讓戈爾不明不白地落選。

當今布什總統就職以來，受了新保守派的蠱惑，內政、外交失誤頻頻，有目共睹。他們別有用心，巧妙利用九一一慘案，慫恿布什發動阿富汗、伊拉克戰爭，使得美國的國力不斷消耗，國際影響力大幅下降，而他本人則淪為民意調查有史以來得分最低的總統。

到了今年九月，全球金融風暴爆發，布什更顯得陷於被動，使得共和黨在11月四日的各級選舉中面臨慘敗。共和黨即使在全國范圍內能夠苟延殘喘，尼克松的南方戰略注定破產，將迅速走入歷史垃圾堆。

最能說明問題的是：一，如果麥凱恩當選，那麼，新任正副總統都不是南方人；二，如果奧巴馬當選，那麼，民主黨今年在好幾個南方關鍵州所開展的聲勢浩大的成功競選活動，勢將保證在他的任內，民主黨成為當地的多數黨、反對種族歧視的黨。

總之，無論奧巴馬是否順利當選，南方戰略氣勢已盡，無可救藥了。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

相關文章：紐約時報 For South, a Waning Hold on National Politics (2008-11-11)

文中提到：

That could spell the end of the so-called Southern strategy, the doctrine that took shape under President Richard M. Nixon in which national elections were won by co-opting Southern whites on racial issues.