網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣人民享有「民主」、「自由」、「法治」?
2008/11/16 13:18:53瀏覽970|回應2|推薦4

從封建到民主,這個過程中經歷許多戰爭、革命、流血,最後當然是佔大多數的人民嬴了,得以建立民主國度。「民主」的真諦,也就是少數服從大多數。「自由」的真諦,就是在不妨礙他人的前提下依法所擁有的有限度的自由,「法治」的真諦,就是依法治理,人民尊敬法律代表的公權力,不在法庭說謊,更以遵守法律為榮。如對現行法律有異議,應修法後經大多數表決通過,而不是說惡法不需遵守。「民主」、「自由」、「法治」聼起來簡單,做起來並不容易,選民們的「民主素養」是決定性的因素。台灣善良的大多數雖然似懂非懂,秉持文化傳統及師長父母敎誨,倒也中規中矩。少數品德低下的人,嘩眾取竉,反其道而行。不但違反踐踏,還聲稱自己所作所為全是為了「台灣人」打拚。套用共產黨文革時的老話,這是「打著「民主」反民主,打著「自由」反自由,打著「法治」反法治。」  回顧台灣過去卅年來的亂象,不就是這樣嗎? 說真的,我總覺得民進黨的鬥爭手法與共產黨文革鬥爭手法非常相似,不知他們是否因共產黨過去打敗國民黨而刻意模仿抄襲?

民進黨成為第一個反對黨後,在當時國民黨威權统治下,以激烈抗爭來打開生存空間,當時人民瞭解同情並且支持。八年前,執政黨輪替了,人民期待民進黨照選舉前描繪宣傳的清廉有為政府,來治理領導國家,「有夢最美,希望相隨」結果卻是一場惡夢。貪汚大小通吃,比舊國民黨要更壞許多。民進黨以政治掛帥,朝令夕改,政策鎖國,族群對立,破壞國家人事升遷制度,機密外交實是國庫通家庫,鉅額黑錢隱藏於國外洗錢熱點,造成多位當朝高官入獄服刑,國家每下愈況。曾有人說:「國民黨五十年累積的基礎建設給民進黨八年就玩完了」。八年後,人民忍無可忍才會要政黨再度輪替,展示選票的力量。

民進黨失去人民支持,除了為選輸而道歉,不見任何實際反省悔過。不怪自己涉貪人數眾多,甚至扁珍疑似全家參與洗錢作業,反怪馬政府依法調查偵辦,不枉不縱的立場,是司法迫害,趕盡殺絕,一副大尾特權干預司法的口氣。(柯建銘今天指出民進黨不反對依法行事,但有需要如此追殺嗎?黨籍立委高志鵬表示,特偵組不能逼人太甚。但陳水扁卑微的心願看來是無法達成,特偵組顯然想要大大小小一網打盡。) 熟不知,人民就是要政府不枉不縱一網打盡,才會大快人心。民進黨為反對而反對,提不出有建設性的國是建言會談,決定重上街頭辦群眾抗議集會,對執法的警察暴力衝撞,再反控警察暴力。經過卅年後,時代社會多有長足的進步,民進黨郤回到原起點,不進反退,回到穿尿布階段繼續吵鬧耍賴,不接受勸導。

警察奉政府命令,依照法律維持社會秩序,往往因工作關係,冒著自己生命危險,必須與罪犯暴徒博鬥,保護人民生命財產的安全。這次陳雲林訪台,政府布署警察執行任務,以拒馬隔開抗議群眾,致力保障應邀來訪的的中國代表的安全。綠營理念不同,無能提出和平理性批判,選擇一貫擅長的暴力聚集爭鬥,違反集會法執意要「抓共匪」。平時踐踏中華民國國旗,滿地當垃圾一樣亂扔,毫無敬意。突然此時國旗對他們有演戲利用價值,人手一旗走向圓山飯店「關心」「散步」?申請集會不准仍照樣違法聚會,以各種藉口帶領挑撥群眾鼓動暴力衝撞,推倒鐵刺拒馬,丟擲汽油炸彈,以棍棒痛擊警察出氣,造成149位依法維持社會秩序的警察受傷。结果台大一群有理想的所謂野草莓,居然在親緑助理敎授帶领下,出來自稱不帶顔色的控訴警察暴力,要求修改集會法?警察被動防衛自保又那裡暴力了?有誰出來謝謝警察們冒著自己生命危險維持社會安寧?我在這裡代表有良心的絕大多數,向全台灣警察們致謝!也為你們的委屈憤慨不平。

 

台灣社會看似民主,卻真的病了!!! 

 

暴民打壓警察,非法衝撞合法。任意說謊指控,惡人搶先告狀。少數強姦民意,厚顏強詞奪理。不辨是非正義,貪汚變成迫害。 …不勝枚舉,這是一個被惡人流氓耍弄把持的社會。少數暴力予取予求,隨心所欲,民主退步至少廿年。你說台灣人享有「民主」、「自由」、「法治」?

但是,台灣現狀不能怪別人,選民自己要先有正確民主素養,參與投票,以清白選票表達不受他人影響的自我意見。選民自己作的正,下流無恥低劣政治寄生蟲才無依附空間生存。台灣絕對需要反對黨來確實監督政府,提出建言讓執政在野两黨擕手合作;但不需要暴力政黨政治流氓來分化摧毀台灣。台北看守所忠三舍2630號判刑懺悔時一定會同意。

 

 

 

 

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gtw888&aid=2389181

 回應文章

民進黨徒蟑螂治台專制獨裁無能腐敗暴政必亡
等級:6
留言加入好友
.
2008/11/18 08:43
</td>
<td></td>
<a name="rep2046888">
</tr>
<tr>
<td width="10" height="10" valign="bottom"><img src="/community/img/common_blue/corner_a03.gif"></td>
<td class="panel-bg"></td>
<td width="10" height="10" align="right" valign="bottom"><img src="/community/img/common_blue/corner_a04.gif"></td>
</tr>
</table></td>
<td valign="top">
<table width="550"  border="0" cellpadding="4" cellspacing="1" class="panel-bg">
<tr class="font-size15">
GW(gtw888) 於 2008-11-18 11:34 回覆:

我同意你的看法。不過,民進黨也有一些有識之士,祇是被一群枱面上小丒搶盡了光釆。不幸的是,這群小丒言行與流氓無異。我贊成檢警深入調查,訴之以法。

我也希望你不要太生氣,會影响你的健康。



等級:
留言加入好友
一點淺見
2008/11/16 15:06

文革時連國家二號人物國家主席劉少奇都可以被拉到街上批判,兒女可以當眾批判父母,民主吧,可是這樣的民主有什麼意義,國家大亂,經濟得不到發展,國家和青年人都荒廢了10年。人民吃不飽,卻要想著穿得好,是無法生存下去的。現在中國是怕了,不想再搞政治鬥爭了,只想著國家穩定,等經濟先發展起來。現在台灣經濟也不是很好,不要再做這些無謂的消耗。民主應該在整個國家利益得到維護的前提下,否則就顯得太自私了

GW(gtw888) 於 2008-11-16 22:17 回覆:

這正是問題所在,投機政客祇為自己,「國家利益」四字不存在於他們的字典中。祇有對抗,沒有建設。因為他們在社會混亂時才獲利最高。

言論自由是在不妨礙他人的情況下言所欲言,不用擔心後果。在美國,你可以公開罵總統無能。他可能聽到氣死了,依法他不能對你報復。但是,你不能用「任何方式」威脅美國總統的生命安全,這可是要坐牢的重罪(Felony)。文革前的「百花齊放」時,人民曾有短暫的言論自由,但也付出重大代價: 大鳴大放的人全打成毒花毒草。

很抱歉,文革與自由無關,更不是民主。反而是嚴厲箝制自由。批判鬥爭妨礙他人的思想言論和行動等種種自由。文革是中國人民精神文化思想上有史以來的最大浩劫。我同情所有受過文革洗禮的過來人,包括我住紐約時的房東。文革的批判鬥爭不是本著個人自由意志,而是奉共產黨命令行事,誰不參加就鬥誰。中國人民為了求生存而咬牙硬撐,活一天算一天,苟沿殘喘。這絕對不是自由,這是人間地獄,連希望都沒有。

GW(gtw888) 於 2008-11-20 06:18 回覆:

"那時中國人民為了求生存而咬牙硬撐,活一天算一天,苟沿殘喘。這絕對不是自由,這是人間地獄,連希望都沒有。"

首次回覆應加上「那時」兩字,因為我指的是文革期間。