民進黨原以街頭羣眾運動起家，發現以暴力製造的新聞能迅速吸引傳播媒體，進而招引民眾以博取同情心甚至引起共鳴，再將群眾人力財務支持轉為政治力量，以換得實質政治資源和鉅大利益。當他們政治力量逐漸壯大後，看出機會的後來投機者們爭先加入，在數量上徹底超越民進黨原有理想抱負的創黨先賢。民進黨急速擴張壯大加上人心思變，才在國民黨內爭中意外贏得政權。

但是，民進黨並未成熟，執政後缺乏人材經驗來治理國家，加上部份投機者原形畢露，爭相參與政商貪汚勾結，才會朝令暮改，令人民無所適從。終因八年來政績惡劣，貪贓枉法，經濟不振，社會對立分裂，失去人民信任而失去政權。自從兩次選舉失敗加上洗錢曝光，支持群眾快速萎縮，導至財務困窘。因此，民進黨決定要回到街頭羣眾運動的基本原因，是想重新照様再來一次以再度凝聚支持者。很顯然的，陳雲林訪台是民進黨羣眾運動的天賜良機，怎可任其消失。

街頭群眾運動是非常危險的選擇，一刃兩面。有紅衫軍或國民黨、民進黨的理性抗議，也有民進黨的暴力衝突。因為人在群眾中是盲目不理性的，往往最後情緒激昂。羣眾運動總是從和平示威開始，經過有心人士在旁煽風點火，甚至假裝犧牲自己，帶頭衝撞維安軍警，以壯烈悲憤的被害者身份，來導引激發群眾情绪，群眾往往愈駡愈火鬥志高昂，終至一發不可收拾，變成嚴重流血暴動甚至燒殺搶掠。打仗衝鋒前的鼓舞士氣的目的是什麼？就是要群眾不經大腦，不顧死活的大夥往前衝才會打勝仗。西方先進民主國家政府早已在六十抗議年代學到敎訓，要求群眾集會必须事先策劃申請核准，合法集會時更務求在情況惡化前迅速去除煽風點火誘因，避免羣眾過份激動而失控。民進黨在中山北路高分貝的播放台灣之歌就是要煽風點火，鼓動好事者來帶引民眾情绪趨向激昂。相反的，台北市警方依法要求商店關掉擴音器，在民眾情绪失控前及時滅火，安撫民眾激昂情绪，盡到警方以執法來避免羣眾失控的責任。 現場看似混亂失控，但是冷眼從戰術角度來看，一方要攻另一方要守，說穿了就這麼簡單。 可怕的是，民進黨中有些人要的是把羣眾情緒愈燒愈旺，最好引發暴力衝突，造成他人流血甚至死亡事件，才有機會揺身一變，從加害者變為受害者，向全卋界振振有詞指控政府暴力，從此重新獲得民眾的同情心而再度浴「火」重生。回顧過去卅年來絕大多數街頭政治暴力事件，再問問你自己，民進黨那一次不是照此模式演出的？為什麼政治暴力事件總是與民進黨有關？巧合？

問题是，民進黨浴「火」重生迫切需要的「火」，燒的是台灣人民的生命財產，治安秩序，社會合諧，公理正義，民主法治，國際形象。也就是說，我們所擁有的一切都任由有心人製造導演的政治暴力事件破壞貽盡，以換取他們的政治利益。

無為政黨居心險惡，將自己的快樂和利益建築在別人的痛苦上。事後總是事不關己，舌殩蓮花，嚴詞狡辯，顛倒是非，恬不知恥。問問你自己，民進黨何時向全民誠心道歉悔改過了？出事的責任永遠是別人的。換句話說，「是你不好惹我生氣，被你爸我打了活該，你自己要負責。」這不是鴨霸暴力還會是什麼？你有見到親緑的台大社會系助理教授為此而帶單純近乎白癡的學生們向民進黨靜坐抗議嗎？當角色改為在野監督時，民進黨又何曾提出有益國家社會的國是建言？除了成為民主政治必須的反對黨外，民進黨對台灣有過什麼建樹了？我祇記得從「阿扁有錯嗎」，到 LP ，鼻屎，孬孬，去蔣，以及二次金改貪汚，我實在想不出其他實際政績。

你當然可以繼續當鄉愿，天真的相信民進黨的各種似是而非的謊言藉口。你也可以継續保持沉默，不站出來保護台灣人民珍惜的公理正義和民主法治。你更可以認為事不關己，認為任其吹縐一池春水，關卿底事。那麼，我要鄭重告訴你：你選擇放棄了你做為一個公民的權利與義務。那一天如果你被剝奪了自由、民主、法治，也是自找的。因為，這些珍貴的資產，是先人以熱血換來的，你祇不過是坐享其成罷了。要知道，民主法治社會中最珍貴的資產，就是守法公民們有共識去遵守維護「少數服從大多數」的民主真諦以求全體和平共存，社會發展進步。

我個人選擇站出來維護公理正義，推動民主法治，宣揚理性尊重，拒絕煽動暴力，並重新提倡「禮義廉恥乃國之四維」，絕不容許跳樑小丒猖狂，喧賓奪主。 你呢？