「在大聯盟主導的全球化浪潮下，台灣棒球的民族主義何去何從」系列5

有人常說，台灣的國球是棒球。這句話在寶島這麼不重視運動的地方，根本就大有問題！因為，就算本土籃球界、網球界等都不敢「造次」，紛紛乖乖地把王座讓給棒球，但棒球又承受得起「別人」的謙卑和禮讚嗎？「即帝位」的福爾摩沙國球，又要如何證明自己執體壇之牛耳的正當性呢？

實際上，這個「台灣國球」是有國沒球！更是國大於球！因為，球一直都只是配角，國才是主角！最直接的相關例證就是：大部份棒球迷對比賽結果的勝負誰屬之關心程度，總是遠遠大於「去對球賽之過程和內容，做更深入的瞭解」。反正，贏球就開心，輸球就開罵，一般人都不太想細究「為何咱可以打敗對手」，也不願意去思考「為何咱竟然被敵人痛扁」。

我們甚至可以做一個有趣的假設：若當年紅葉國小是靠打排球起家的，而且以打敗世界排球冠軍「日本調布排球隊」而名滿全台灣，然後又碰巧美國有一個「三級排球」夏令營聯盟，我們的排球小將年年到那裡拿下三冠王，再加上當時執政的國民黨也同樣藉由排球冠軍來呼籲人民「團結一致，反共必勝，復國在望」，那麼，或許，前一陣子最讓我們感興趣的一定是，北京奧運的排球比賽。

MLB也將如同NHL或NFL一樣，沒幾個台灣人在看，CPBL也要改名為CPVL。也就是說，我們確有國球意識，但卻沒有國球文化！

請注意，排球在台灣也有其悠久歷史，且身高較矮的東方人，在世界排壇仍舊保有不錯的成績，所以，舉排球當例子來做反省，一點也不誇張。

沒錯，這樣說的用意就是想倒過來質疑：我們的棒球文化充其量就只是「一直被包裹在民族主義裡面的附屬品」，永遠缺乏某種獨立自主的專屬面貌。

台灣，一度曾經如同二次大戰時的納粹德國那般，對「如何透過議題操作，來強化人民的國族榮耀認同感」，總是非常熱衷且極有心得，差別僅止於，寶島所賴以「試圖征服地球，向全世界宣告我們在哪」的武器，不是坦克大砲，或一九三六年的柏林奧運，而是棒球和球棒。

但這樣真的好嗎？不會覺得太可惜了嗎？從過去到現在，有那麼多台灣人曾看過無數場精彩的球賽，也曾對國家隊的精彩演出興奮莫名，可是，我們卻一直沒能從棒球中獲得更多的樂趣和收獲。

話說，棒球是如此有意思的運動，就算以最表面的比賽模式來說吧，兩隊就不是「同時都在場上」，攻擊時還得依序輪流一個一個上，這樣的特殊性就與地球上其他團體球類運動大大不同了，當然值得球迷去細加領略和體悟。

須知，板球是棒球的老祖宗，壘球是棒球的衍生物，三者幾可謂系出同門的血親，其DNA也極其類似。但籃球、足球、手球、曲棍球、水球和橄欖球等，都來自於不同的起源，只有「比賽時皆是由兩隊成員混雜在一起，伺機攻擊對方陣地，唯球具卻大相逕庭」此一面向有相似的同質性。

至於排球，則和桌球、羽毛球和網球等其他個人運動非常類似，交戰雙方分別隔著網子，先依規定佔據球網兩邊「領地」，再捉對廝殺一番。

棒球可就大有學問了。其「可深度思考的空間」，幾乎與「象棋、圍棋或西洋棋等戰術性和策略性兼具的「益智遊戲性或頭腦體操類」活動沒什麼兩樣，也是極少數「可以一步一步地被拆解、被量化和被分析」的運動，所以才會有那麼多資料派及數據派的棒球迷。

然而，棒球也不會因此就被純理性化，它還有豐富的人文思維，從選秀培育、團隊作戰、守備支援、投打對決、先發板凳及一軍二軍等等的人事分合，處處皆可見人的心智、意念、夢想和慾望在運作，並據以「決定」比賽內容，足證棒球絕非「兩方蠻力對幹」的野性爭鬥，而是知性、理性和感性三合一的團隊運動。

所以，台灣棒球界未來應該要「更用心經營文化面」，使棒球可以跳脫傳統輸輸贏贏的框框，變成一門文化，而不只是國家意識的替代品，當然，「有關單位」也要放棄「每次都藉由大火熱炒國際賽，意圖讓台灣棒球更蓬勃發展」的短線策略。

因為，也唯有如此，台灣的棒球才有可能如同老美那般，讓棒球相關產業可以永續經營發展下去，也才可以如同日本社會那樣，透過文化性的集體操作方式，讓棒球成為人生的必修課，使青少年在奮發向上、勇往直前時，可以把棒球視為「每個青春永遠共擁的美麗回憶」。

儘管這條路對台灣來講，還是很遙遠，而且其無形利益也無法在短時間內回收，但台灣棒球若仍依循「現在的模式」繼續走下去，奧運輸了，就期待經典賽，然後再反覆不斷地「在國際賽的輸贏中打滾來打滾去」，我們的棒球將被民族主義綁架，變成一張永遠的肉票，片刻也脫不了身，而其中，一個更殘酷的真相是，一個沒有文化基礎，也沒有廣大的「知性和感性」群眾支持的棒球小島，其國家隊也不太可能強到哪裡去！2009年和2013年的經典賽，又或者，感謝老天保佑，2016年的奧運棒球，也再度幸運地敗部復活，我們還是有可能「不會打得多好」！

備註：本文部份內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。

(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)