綜觀胡志強的一貫表現，從來沒有看見他改革國民黨的政見，都是些合稀泥的老調。

你以為胡志強當總統就能做的很好？金融危機中，能夠讓大家個個眉開言笑？

我一直納悶，國民黨失去政權，民進黨上台，台灣民眾表現的是唾棄國民黨這個爛黨。大家都覺得國民黨黑金，幫派，樁腳，賄選猖狂。很顯然，國民黨需要改革。然而，馬英九要改革國民黨，卻有到處被人抹黑，絆腳，放暗箭。尤其痛恨那些不分區的國民黨立法委員，每次評論馬英九的政策的語言和民進黨都差不多。

事實上，黨內有不同意見完全是正當的，問題是有沒有必要在媒體上誤導弱智的台灣民眾。

你台灣弱智者究竟要不要國民黨改革啊。過去你們反對國民黨究竟要反什麼啊。

胡志強如果真的憂國憂民，那就提出些好的辦法和建議給自己黨的主席。我從來沒有看見他的放話中有任何建設性的建議。胡志強究竟包藏何心，我看不是好心。不要有的沒有的說名嘴的話，提出你的建議來，少在媒體放話。

說實在的，朱副院長就好多了，莫名其妙被推上新北市的選舉也沒有多少怨言，為黨盡心盡力。

馬英九在面對中共這個強敵，盡可能不和中共正面交鋒。提出不統，不獨，不武的政策，其實恰恰符合中共的戰略政策。中共的核心就是保持住自己的大陸的統治政權，一黨獨裁，吃香喝辣。中共要的是面子。只要台灣不獨，我看一百年中共也不會武力攻佔台灣。馬英九的高智慧的戰略政策，弱智搞不清楚，那也無可非議，因為有些東西是不能點明的。

點明了，中共還有什麼面子，不是給中共難堪嗎。問題是那些所謂喝過點墨水的也瞎起哄，其用意也就大為可疑了。

馬英九上台以來，浮動油價，對存款的信用擔保，兩岸三通，大陸遊客大批旅遊台灣，中共內需刺激大陸經濟對台灣企業擺脫危機多少都有點貢獻，這難道不都是馬英九的正確做法帶來的後果。經常說台灣善良，這裡我看不到一絲的善良。

我對政治人物的評價都是橫向比較。放眼世界，台灣絕對在金融風暴中是處理得當的。

台灣人的浮躁心和被低能名嘴洗腦的弱智，對馬英九的苛刻高於世界大多數國家，好像馬英九是變形金剛，好像馬英九是皇帝。

馬英九其實就是個民選總統，一個依法執政的總統，一個面對中共這個強敵，如何周旋於中國大陸和美國的總統。我看不出馬英九做了任何對台灣不利的事情。

當馬英九專心國家大政，減少外出，台灣名嘴就是炮轟馬英九做宅男。當馬英九被迫外出，就說馬英九一天到晚作秀。把台灣名嘴前後的言語放在一起，你看到的就是一個嘴巴打自己的另一個嘴巴。

我是堅決反對馬英九出席那些大老啊，名人的婚禮。我相信馬英九也不願意做。問題如果馬不出席某個大老兒子的婚禮，名嘴又要挑撥離間說馬英九看不起別人了，不尊重前輩了。

反正台灣名嘴就是真理，台灣媒體就是民主自由的典範。

其實真正看到台灣名嘴對台灣危害的，台灣媒體那種幼稚的水準在台灣也大有人在。一位台灣網友對南方溯的評論就讓我看到這點。

他寫到：“南方朔眼中的人，就是他自己這種自命知識份子之流，自覺的有vision,臧否別人，連馬英九真正的格局都看不到。馬英九緩和兩岸及台美關係，不干涉司法，讓司法獨立運行，向國民黨地方勢力抗衡，一步步的作。事情最難的不是看到，說到，而是堅持百忍做到，在雲端吹氣的人，從不知踩在土地上的感覺。”

說得多好啊。

過去總認為台灣知識分子比大陸水準高，其實真的都是半斤八兩。這也許是中國知識分子的劣根性。

當蘇的民調高於馬英九，我看了只能可笑。蘇好在哪裡？是他欠一大屁股錢的執政能力高，還是其和貪污合流一體，還是其嘴上台獨的大陸政策？

台灣在民進黨的八年執政下，台灣僵化停滯不前。相反南韓，卻是大步前進。南韓的三星電子，現代的汽車在八年中的長足進步，你台灣可以否認嗎？民進黨執政能力強？

笑話！

智商低不是你的錯，也許是基因問題。但是善良和感恩的心每個人還是都要有一點的。