字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/28 21:10:12瀏覽284｜回應0｜推薦1 | |
| 新聞報道，國民黨金秘書長根據基層的意見，要整頓國民黨，據說要找不分區立法委員羅淑蕾談談。 坦白說，我是堅決主張國民黨把這號稱是不同意見的羅委員，剔除國民黨，摘掉她的不分區立法委員的帽子，讓年輕人來替代。 民主社會，黨內有不同聲音，不同意見，提出自己的合理方法，完全合理，也是黨員因盡的義務。問題是作為黨員，一旦黨的政策貫徹執行時，儘管你有不同理念，也因遵守黨的紀律，屈從黨的利益。不然你大可退出和自己理念不同的黨。政黨政治都不懂？賴在黨里，喝黨的血，唱衰黨，人格就大有問題可議。 傾聽羅委員長期的鼓譟，除了對馬英九的謾罵，從來沒有聽見她對馬英九做法，提出合理的建議。說是反映民意，聽到的都是肆無忌憚地攻擊國民黨執政團體。遣詞造句極其促苛程度和反對黨有的一比。 不分區立法和民意的立法委員是根本不同的角色，不分區立法委員席位是選民對黨的理念的認同而不是不分區立法委員的理念而得到的。不分區立委本因是對黨已經貫徹執行的政策說明和辯護。民意的代表就沒有這個義務。這點是沒有什麼可挑戰的。 國民黨禮讓不分區立法委員的空位，讓親民黨的羅女士自然當選，著眼點當然不是指望你為國民黨說啥好話，純屬團結出發。或許有什麼利益交換我們不知道。 作為不分區立法委員，你不能為自己黨的政策和馬英九改革解釋和辯護，也算了。 但是你有必要每天對著台灣造媒的機構發表那些謾罵國民黨執政團體的政策，誤導沒有鑑別能力的民眾嗎？這些容易受媒體操作的民眾先會想，國民黨的立法委員都罵了，這政策是有問題，而不會是先去想羅講得有沒有道理。更不要說那些綠色民眾的想法了。 聽了羅委員對國民黨要整頓反彈的談話，羅說她還要罵下去語言，有識人們看到了羅的本意，根本就是一個別有用心，唱衰國民黨的人。什麼不同聲音的招牌該拿掉了。代表民意更是嘩眾取寵，你不分區的有啥民意？ 羅女士如果有點人格，應該自動離開和自己理念不同的國民黨，辭去不分區立法委員的職務。國民黨應該讓更多的年輕人擔任不分區立法委員，羅女士，你不是有民意嗎？有綠色民眾支持，有藍色民眾支持，你大可卷土重來啊。 賴在國民黨這個爛黨多不光彩啊？羅女士你說是嘛？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
