原來被提名為司法院院長副院長的謝文定、林錦芳自動請辭了。這個政治風暴暫告一個段落。

檢察官改革協會的召集人陳瑞仁抨擊說，把謝文定弄掉，是民粹治國。他呼籲停開司改國是會議（註1）。

小英為什麼會提名謝文定、林錦芳為司法院正副院長？

據親綠的名嘴說，是因為他們是司法實務界的人，懂得司法，所以改革不會受到內部的反彈。

然而我的看法是，謝文定是檢察系統出身，當年被陳水扁提名為檢察總長，卻被國民黨占多數的立法院在行使同意權的時候否決了。而林錦芳在上次爭取最高法院院長時，被馬英九否決了。所以小英確認這兩人至少不是藍的，而且資歷夠老，壓得住陣腳。

然而我認為這兩個人不適任的看法，卻是謝文定、林錦芳這兩人，既沒有什麼權威性的學術著作，而且在過去資歷上欠缺理想性，又沒有比較法司法革新知識，如果當司法院正副院長，實在不符人民的期待。尤其謝文定多在檢察系統，而不是法院系統，擔任司法院長，對法院系統，不見得就了解司法實務。

至於檢改會召集人陳瑞仁檢察官所說的，聽聽就好，不要在意。

陳瑞仁早期在司法官訓練所擔任檢察實務指導講座，充滿了司法改革的理想。但是自從有了檢察官改革協會，除了推薦檢察首長，參與權力的分享外，對檢察官的重大弊案，卻視而不聞。

當年辦扁案時，特偵組全部檢察官一字排開，召開記者招待會說，年底扁案辦不出來，要集體下台，這時候，身為檢改會召集人陳瑞仁不覺得不妥，他是沈默的。

陳瑞仁以國務機要費起訴陳水扁，是就証據資料完整起訴。而同樣是檢改會的侯寬仁檢察官起訴馬英九，只起訴有收據部分的特別費，而長期保留沒有領據部分的特別費匯到周美青戶頭的事實未偵辦，直至會計法修正，使馬英九在特別費部分完全脫身。這樣地在案件上圖利馬英九，這時候檢改會的召集人陳瑞仁不覺得不妥，他是沈默的。

當特偵組的檢察官越方如到日本去找辜仲亮，要他做偽証，來咬陳水扁，使陳水扁入罪，以換取辜仲亮不收押，這時候檢改會的陳瑞仁不覺得不妥，他是沈默的。

當民意調查顯示，有76%的民眾不信任檢察官，這時候檢改會的陳瑞仁不覺得不妥，他是沈默的。

今天檢改會的召集人陳瑞仁，還不知道司法改革的國是會議要談什麼，竟然反對司法國是會議，這樣的檢察官改革協會，還配談「改革」這兩個字嗎？ 

陳瑞仁籲 停開司改國是會議

註1：http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1021895