昨天與一位開出版社的朋友一起吃飯，他住在溫州街，正在抱怨住家附近的巷子，一年有半年在舖柏油路。選舉到了，溫州街住家附近公園的樹被砍掉，重新再種，因為里長從市政府那裏，多了一筆經費預算。 

他還說，一次他當志工，擔任士林官邸的解說員。為了盡職，他在幾天前特別去官邸照相，根據相片上網查這些植物和花木的名稱、屬性及特色。結果解說那天穿梆，因為舊的花樹剛剛被砍掉，重新種了。 

我心有戚戚焉，因為住家在大安區，附近的巷子，也常在舖柏油。有一年，統計竟然舖了六次之多。 

最近常收到台北市花博的廣告，據說花博要花上123億。123億新台幣，是一個什麼樣的數字？ 

上個星期，與國家圖書館的幾個館員開會，她們說，她們買中文書、外文書及電子書、電子資料庫、期刊雜誌，全部相加，一年的預算不到新台幣三千萬元。等於一個花博的花費，可以給國家圖書館買所有中西書、電子書及所有電子資料庫、期刊雜誌，共買了四百年。 

花博也許給台北市熱鬧一陣子，有助於郝市長的選情，但是有留下什麼東西嗎？全國一年有四、五萬個研究生寫畢業論文，為國家留下無數的智慧財產，也替國家培育了無數的人材。他們都要上國家圖書館找資料、影印資料，或上圖家圖書館的網站查資料庫。它是全國知識份子的知識水庫，國家圖書館缺乏全世界最權威和最經典的書籍和期刊雜誌，就等於全國的知識菁英的世界觀和歷史觀有了缺口，台灣將失去學術和知識的世界競爭力。然而標榜要發展文創產業的政府，竟然如此地苛待它，一年只有不到3000萬元可用，然而台北市的花博，一次竟然要花123億元，而且船過水無痕。

也許有人會說，國家圖書館的書，都是出版社送的。然而，所有的出版社都送嗎？英文書、日文書、歐文書也有人送嗎？出版社也會送電子書和電子資料庫嗎？台大每年一個西書標案金額都上億元，花博都可以花費123億元，要創造文化創意產業的台灣，竟如此對待全國知識的水庫，坐令它水源枯竭，真是目光如豆，見識短淺。 

據遠見雜誌今年公佈台北市政府負債1695億元（台北市財政局說是1487億元），還可以辦花博花123億。積欠中央健保局保費300多億元，經行政法院判決確定該繳而不繳，中央政府說可以撥預算補助一半金額，如果台北市政府的執政者是民進黨，有這麼好康，花錢會這麼奢華嗎？

今天報載，明年公務員不調薪。有了花博、消費劵和政府對財團的減稅，政府哪有錢調薪？今年台灣有二十六萬三千人落入貧窮線以下，比十年前大幅增加十萬人，比去年同期增加二萬六千人，台灣貧富差距擴大。政府花費的差距和漫無價值標準，就像台灣的貧富差距一樣，不斷地拉大。

２００９年有30萬人繳不出健保費而被停卡，有病沒有錢看醫生，這些人不見有人救濟，政府也沒有人在意。馬政府執政兩年負債九千六百多億元，執政三年，舉債的數額，將接近民進黨執政八年的舉債總額一兆四千億元，然而馬政府還可以一再向富人減稅，一再辦窮人無法想像的奢華花博。 

台北市真有錢，然而其他縣市可能連公務員薪水都發不出來。台灣貧富差距擴大，台灣城鄉差距，何嘗不是一樣在擴大？