網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
總統候選人的國家定位和兩岸立場
2023/08/08 18:48:47瀏覽461|回應2|推薦7

今天看一則新頭殼的新聞: 

民進黨總統參選人賴清德7日接受專訪時強調,台灣不屬於中華人民共和國的一部分,「中華民國」和「中華人民共和國」互不隸屬,守護台灣是他的使命。對此,媒體人黃暐瀚今(8)日表示,賴清德已把「國家定位」的牌掀開,清楚論述「台灣不屬於中華人民共和國」,他完全支持。 

黃暐瀚今天在臉書發文表示,賴清德宣布參選2024總統後,首次接受電視專訪的內容重點很多,他針對最重要的「國家定位」論述來討論。賴清德說「台灣不屬於中華人民共和國」、「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫做中華民國」、「民進黨的台灣前途決議文,已經認定國家的名稱就是中華民國」、「蔡總統提出中華民國台灣,這是台灣2300萬人的最大公約數」。 

黃暐瀚說,簡單結論,「台灣中國,一邊一國」,我們是中華民國,對岸是中華人民共和國,台灣從來不屬於中華人民共和國。賴清德的說法,不僅是「兩國論」,基本上是「兩中論」,兩個中國,一個中華民國(台灣),一個中華人民共和國。 

賴清德清楚論述「台灣不屬於中華人民共和國」,黃暐瀚表示,賴清德把牌掀開(之前也多次論述過,但這次專訪因有反覆確認,說法最為完整),另外幾組總統參選人,就要選擇跟上,或是與之不同。民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜是否同意?或有其他的論述,選民會一起檢視。 

「對我個人來說,我完全支持賴清德說『台灣不屬於中華人民共和國』」,黃暐瀚直言,怎麼可能屬於?,台灣過去曾被清朝統治、更早之前還有荷蘭、西班牙,1895年日本殖民台灣50年,1945之後,國民政府來台,一直到今天。 

黃暐瀚強調,台灣從來沒有被1949年才建立的「中華人民共和國」統治過一秒鐘,台灣怎麼會屬於中華人民共和國?「中華民國」怎麼會跟「中華人民共和國」是同一個國家?(爸爸居然是兒子生的?),台灣從來不屬於中華人民共和國,台灣(台澎金馬)屬於中華民國。

原文網址: 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚:完全支持他說「台灣不屬於中華人民共和國」 | 政治 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2023-08-08/883313

Follow us: @Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG |  @NewtalkNews on YT

***

目前總統候選人賴清德的兩岸論述,已經很清晰,基本上是沿襲蔡英文的兩岸論述,以民進黨1999年的「台灣前途決議文」為基礎,無論是陳水扁、蔡英文,或民進黨的主流派,都是以這個決議文為基礎來論述國家定位與兩岸關係。事實上,這也是美國的「台灣關係法」對台灣的定位。 

美國的「台灣關係法」,是美國與中華民國斷交後,承襲1946年在南京訂立的「美利堅合眾國與中華民國通商航海條約」的權利與義務關係而訂定的法律。 

美國認為台灣為該條約權利與義務的承受者,而且該條約的範圍,不包含中華人民共和國領域的中國大陸。有關美國與中國大陸的權利與義務關係,是依據1979年美國與中華人民共和國訂立的「美利堅和眾國與中華人民共和國貿易聯繫協定」,這個協定的領域範圍,不含台灣,僅限於中國大陸。美國在外交上,雖然不承認中華民國,而承認中華人民共和國。但是在權利義務關係上,卻認為中華人民共和國領域,不包含台灣。 

因此賴清德、蔡英文的兩岸主張,符合美國的兩岸主張。事實上,2008年馬英九選總統前訪美,而到美國華府考試,他的兩岸主張,也是接近美國的台灣關係法與民進黨的台灣前途決議文相當,並且在報紙上大幅刊登廣告:「台灣前途由兩千三百萬人決定」。只是執政後,才大幅度改變。 

目前侯友宜的兩岸立場,是符合中華民國憲法的九二共識,並反對台獨,反對「一國兩制」,這內涵如何,很是含糊。 

侯友宜是否同意「一中各表」?也不敢說明。事實上,反對「一國兩制」,就沒有所謂的「九二共識」,因為習近平的「九二共識」,就是「一國兩制」為前提下的九二共識。

候友宜也沒有說清楚的是,什麼是「台獨」?認為中華民國是主權獨立的國家,領域僅限於台澎金馬,是否台獨?認為中華民國主權,不含中國大陸,是否台獨?認為中華人民共和國主權不及台灣,是否台獨?還是限於把中華民國國號更改為「台灣共和國」,才是台獨?賴清德是主張中華人民共和國主權不及台灣,而即使最台獨的陳水扁,在執政八年期間,也沒有更改國號為「台灣共和國」。賴清德也不會。

從憲法上來說,依據中華民國憲法第141條規定,中華民國外交,應尊重條約及聯合國憲章。依據聯合國憲章,中華人民共和國是主權獨立的國家。而且中華民國法律,也承認美國台灣關係法,是承襲1946年在南京訂立的「中華民國與美利堅合眾國通商航海條約」,其效力僅限於台灣。因此,認為中華民國主權及於中國大陸,反而有違反中華民國憲法第141條的疑慮。 

目前包含國民黨、民進黨、民眾黨這三位總統候選人,就只有柯文哲兩岸定位,比較沒有很清楚。依據柯文哲的聲明,柯文哲的兩岸主張,是「台灣自主、兩岸和平」,並強調,會以五個互相的原則,在對等、尊嚴的條件下,恢復和對岸的溝通管道,「我們備戰而不畏戰,能戰而不求戰。」柯文哲早期曾說,中華民國是國,台灣是家。這又和民進黨的台灣前途決議文立場一致。 

柯文哲沒有明確說明,是否贊成「九二共識」?中華民國主權與中華人民共和國主權,是否有相互隸屬關係?中華民國是否包含中國大陸等。不過,由四年前,柯文哲主張,把中華民國當「國」,台灣當「家」,柯文哲基本上,兩岸立場與民進黨應相當接近。柯文哲批評賴清德會使台灣導致戰爭,實在沒有依據。 

我要說明的是,和平是人人都要的。過去老蔣當政時期,要以武力反攻大陸,這是在挑起戰爭,目前台灣沒有任何黨主張要反攻大陸,收復失土,就應團結一致對外,反對中共的武力侵略台灣。 

有人認為,只要兩岸統一,就有和平,這是最錯誤的。兩岸統一,台灣阻礙了日、韓在中東的能源管道,台灣要面對更大的武力,那是美、日、韓、澳的聯軍,那是更強大的武力,而且台灣人將沒有主權的自主性,而更成為中國前線的砲灰,如同韓戰時中共以國民黨的降兵為砲灰一樣,那才是災難的開始。 

美國對台灣沒有領土野心,但是中國對台灣有領土野心。2024年其實是親中與親美之戰。目前國際經濟冷戰已經開始,國際軍事也將如此,這是國人要看清的地方。 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=grotius6033&aid=179735699

 回應文章

向陽春
等級:8
留言加入好友
唉,真有夠天真地!
2023/08/09 18:03

另外還有一點值得觀察是:美國多年來以至今所有通過護台、友台的法案,都是以「台灣」為名,而無「中華民國」之稱;吾人必須深思的是:美國所認定的是「台灣」,而非「中華民國」。事實上現在全世界只有中共與「中華民國派」人士,一直不肯拋棄國共內戰思維!

這也是中共據以強詞奪理「台灣是中國一部分」的說詞,那麼所有挑釁、想要發動戰爭的都不是美國或台灣。而「中華民國派」人士卻願意被中共認知作戰所洗腦,喊「要和平,不要戰爭」。

唉,真有夠天真地!


真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。
魯直(grotius6033) 於 2023-08-09 18:31 回覆:
我真正害怕的是,在中國極權下,台灣被迫和平統一後產生的中國與美日同盟的戰爭,那時候台灣舉世皆敵。美、日視台灣為敵,中國視台灣為前線卒子,在中國歷史上或世界歷史上,台灣人被記載的,都不是光榮而是恥辱。就像國共內戰的國民黨降將、降兵一樣,在韓戰屈辱而死。

向陽春
等級:8
留言加入好友
1996年以前的「中華民國」已然走入歷史!
2023/08/09 17:32

我個人也曾在個人部落格裡論述:台灣有史之後,這片土地的人民已然形塑出客觀的命運共同體,然而最重要的是必須要慢慢凝聚形成一個互為連結依存、互惠互補、共榮共辱的生命體系。

1996年以前威權黨國體制的「中華民國」已然走入歷史,事實上「中華民國派」人士也不必有迫害妄想症式的害怕遭到清算鬥爭;即便將來這土地上任何政黨、政客想要更改國旗、國號,都必須得到大多數公民的同意,讓國旗、國號可以很有尊嚴的走入歷史。

魯直兄,很不好意思在這邊給小弟做個連結:

1996年後——台灣生命共同體與命運共同體(上)

1996年後——台灣生命共同體與命運共同體(中)

1996年後——台灣生命共同體與命運共同體(下)


真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。
魯直(grotius6033) 於 2023-08-09 18:13 回覆:
 三篇寫得很好。如果中國是文明、法治、民主、人權的,我也不排斥統一,但是要得到住民全體同意,而且必須是和平的。但是如果僅是同文同種,就作為統一的理由,這是荒謬到極點的。美國不是為了自由,而獨立於同文同種的英國嗎?美國今日是整個美國人是命運共同體。