網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
廢軍審是國防走下坡墜毀的開始
2013/08/08 08:39:41瀏覽699|回應2|推薦14

                   

      台灣的奇蹟又多了一項!立法院急行軍只比光速稍慢三讀通過了『特定族群』翹首期盼的『軍法全面回歸司法』一案,但這促成此法案如此高速通過的動力竟只是問題根本純粹在於『人為』而非制度的一位國軍義務役下士之死。這個莫名其妙的國家確實是病得不輕,一個衆人違法亂紀的事件最終竟歸罪於制度而必除之後快,此舉實有若人之手指發炎不醫治手指即砍去整個手臂,脚指發炎不醫治脚指卻砍去整支腳,治國竟至如此令人匪夷所思的地步試問這本來就夠可憐的國家焉能不危不亂?

      洪案的本質是很單純的軍中人權及公義不彰問題,但朝野不針對問題本身予以有效解決卻双双沆瀣一氣遷怒於軍法非除之不快。軍隊是一個極端特殊的團體組織,其成員一個個都可以在特定條件下合法殺人,如此特別的集團卻不能以特別的法律來約束規範而反用一般司法為之則欲求其不亂亦難矣!

      兩位前參謀總長、國防部長郝柏村、唐飛以及前國防管理學院院長帥化民、一位軍系大老及一位退役上將、監察院院長王建煊均發表憂心談話及警告,他們一致認為廢軍審的後遺症多且可怕,台灣社會竟仍能充耳不聞

     簡述廢軍審後可預見的立即衝擊如下

(1)    長官訓練部隊及士官兵必將盡量避免嚴格,否則這些長官有被士官兵控訴凌虐之虞。

(2)    長官要有心理準備預先排出時間空檔來回法院出席作證甚至本身就是被告人。

(3)    長官對下級部屬的指揮權將受一定侷限以免一不小心就觸犯了下屬『基本人權』。

(4)    長官對下級部屬的懲處要『適度』以免不留意平白變成了部屬的控訴對象。

(5)    長官對下級部屬的權威性將減弱甚至有可能會產生『誰怕誰』的無奈結局。

(6)    部屬對長官交待的命令趨近於員工領受老板交待的事項陽奉陰違的機率增加。

(7)    部屬對長官的服從性將降低因為就算抗命罪司法的制裁也比軍法輕得多。

(8)    部屬對長官不再如以往敬畏,甚至在心理上有一種『惹毛了老子小心老子告死你』的毫不在乎心態。

(9)    部屬對長官的態度不再像往日的服從為『天職』,部屬只要不爽就有可能『推、拖、拉』,反正就算面對寬鬆的司法也很難被定罪反而可惡整無可奈何的長官。

(10)  部屬對長官的操練只要主觀認定是『凌虐』則絕大部份的長官為避免吃官司必會有所顧忌甚至可能乾脆完全停止操練。

 

      本格主請問台灣人民,一支在如此背景的軍紀之下所訓練出來的軍隊會有任何打勝仗的可能嗎?

評論

(1)    台灣朝野一個軟弱鄉愿一個暗地操作外帶鼓動稚嫩無知的白衫軍,三方合流堅持以民粹掃除可維繫軍紀的軍法體系,如此離譜作為只能令有識之士為之浩嘆!固然這是朝野立委結合民粹的操作惡果,但這過程沒有馬英九本人的『默許』、『縱容』( 其實是主導、推動 ) 能成事嗎?

(2)    馬政府要為洪案演變成如今的極度不堪與慘不忍睹負起最大責任,昨日才說洪案應在軍法體制內解決今日卻因青春期剛過完全不懂軍事的白衫軍小屁孩上街而高速廢軍審,這用『荒唐』兩字已不足以形容的政府實在令人刮目相看不敢置信!

(3)    馬政府以往『父子騎驢』、『瞻前顧後』、『遇事妥協』、『逢迎討好』、『藍策綠化』、『逢綠轉彎』、『朝令夕改』,『隨波逐流』一切只求『維穩』毫無原則的行徑都可以不去追究了,但如今他們竟六神無主方向全無跟著綠分裂集團起舞大家一起來歡喜淘空台灣國防的根基!真不知台灣到底是受到了什麼樣可怕的咀咒?

(4)    馬政府難道真不懂『群眾是盲目的』嗎?這說法雖非鐵則但卻大多數是對的!台灣有被選上兩次的歷史大貪大腐陳水扁,大陸有獨夫登高一呼千億萬人響應為禍慘烈高達10年的文革,如今馬政府竟只因區區號稱20萬乳臭未乾的小屁孩上街散步胡鬧就廢了支撐軍紀的軍法?

(5)    馬政府難道要20萬廢軍法、30萬廢國防部、40萬廢憲法、50萬就可隨著流水民意大家團結一起去搞法理台獨?這不是流水民意傀儡的現行犯嗎?

(6)   『平時司法,戰時軍法』的說辭完全是自欺欺人,平時司法必定養成老百姓式早已『自廢武功』根本就不堪一擊的散漫軍隊,請問戰爭爆發時這『戰時軍法』又會具有什麼意義?確定到時候軍隊的監獄夠用嗎?

(7)    馬政府以破奧運及世界紀錄的速度在6天之內讓世人目瞪口呆免費賞味了3個國防部長,『目前為止』那最新的一位名叫『嚴明』,馬政府自鳴得意曰取其『軍紀嚴明』也,但請問這軍紀現在已活生生被『廢軍審』給閹割了,它是要如何『嚴明』得起來?

(8)   『廢軍審』後必然的結果是『軍紀渙散、軍心浮動、軍令難行、軍力大降』,軍人逐漸甚至快速離心離德渾然不知為何而戰為誰而戰,本格主估算全世界對這種荒謬絕倫行徑最感到興高釆烈急開香檳慶祝的不是綠分裂也不是白衫軍而是大陸解放軍,原先他們對武統仍心存顧忌,數年後他們應會考慮不妨放膽一試,若是他們再有點耐心則到時候『兵不血刃』也不是什麼難事。

結語

      台灣這個到處充斥民粹的社會所需要的領導人不搞『必死』的台獨是遠遠不夠的,想做全民總統也絕對只是在痴人說夢。台灣最需要的領導人在馬執政這麼多年尤其是洪案發生後已更加十足明確,這一位領導人必需是一個具有『堅守原則』、『不畏譏饞』、『信念堅定』,甚至要有一些『堅強冷漠』、『鐵面冷血』等等個性特質的人,只有如此性格的領導人才能有效處理及面對各種大小挑戰接連出現長年紛擾不堪的亂世台灣,此刻領導人的才能卻反而顯得不是太重要了!如今台灣人民仍要繼續忍受近3馬式領導,大家有空時只能多多燒香拜佛為台灣的將來祈求一個比較像樣的領導人,若『天不亡台』下屆總統仍由藍營候選人擔任此重責但若新總統卻仍是如馬之個性持續如今這活似『綠垂簾』的政局 .....那就只不過是換一個人繼續『凌遲台灣』,唉!那台灣的最後結局就只有早敗亡與晚敗亡之分而已了,如此台灣不亦悲哉?

(08-08-2013)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=goodview&aid=8107464

 回應文章

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
2013/09/18 06:49
讓外行管內行, 軍心還靠得住嗎?




古非(goodview) 於 2013-09-19 00:38 回覆:
外行管內行的荒唐鳥事還有最新版 :3位政治外行法律死書讀爛也沒內行的女法官瞎判了國民黨『不可』懲治失德犯行的自家黨員,強令『一日黨員、終身黨員』,依此而論,黨員就算是殺人放火, 黨員嘛 ...,他就是終身黨員!哇靠!人說『主帥不察、害死三軍』,如今是『法官不察、害死主帥』,年輕外行的身材曼妙女法官高坐堂上,主帥連同三軍就全死翹翹一個都不剩啦!外行之劇毒也如斯實令人為之驚駭莫名!

小肉球
等級:8
留言加入好友
台灣人民回答: 安啦!
2013/08/09 18:59

古非兄擔心過分, 往後仍按照軍法來審判, 只不過換人查案, 換人審理.  因此, 往後 --

(1) 長官訓練部隊及士官兵, 其嚴格度在軍法範圍以內, 毌須擔心 -- 除非過去違反軍法操練弟兄.

(2) 古非兄擔心 "長官要有心理準備預先排出時間空檔來回法院出席作證甚至本身就是被告人", 難道過去軍中長官不必作證, 犯法也永遠不會被告?

(3) 古非兄說 "長官對下級部屬的指揮權將受一定侷限以免一不小心就觸犯了下屬『基本人權』", 難道過去長官對下級的指揮權常常違反人權?  難道中華民國的軍法是違反人權的法律?  難道過去的長官習慣性地觸犯軍法壓迫人權?

(4) 古非兄擔心 "長官對下級部屬的懲處要『適度』以免不留意平白變成了部屬的控訴對象", 難道我國軍隊當中, 長官習慣性地 "過度" 懲處下屬? 

(5) 古非兄擔心 "長官對下級部屬的權威性將減弱甚至有可能會產生『誰怕誰』的無奈結局", 放心, 未來偵案與審案按照軍法, 軍法第六十四條 "反抗長官命令或不聽指揮者,依左列各款處斷:
   一 敵前,死刑。
   二 軍中或戒嚴地域,無期徒刑或十年以上有期徒刑。
   三 其餘,五年以下有期徒刑"。

(6) 古非兄擔心 "部屬對長官交待的命令趨近於員工領受老板交待的事項陽奉陰違的機率增加", 小肉球要說古非兄恐怕不明白這麼多年來的軍隊已經變成老板和員工關係, 而非長官與部屬關係, 舉例來說, 2013-6-28, 范佐憲在新竹卡拉OK店等他長官駕到時, 他上臉書打卡, 稱他長官為老闆.  這麼多年來, 軍中下屬對長官經常陽奉陰違, 軍審法修法目的端在改正軍中風氣.

(7) 古非兄擔心 "部屬對長官的服從性將降低因為就算抗命罪司法的制裁也比軍法輕得多" -- 抗命罪的罰則仍按照軍法, 應該不會改變.  小肉球個人倒認為未來制裁會比過去重的多, 因為過去並沒尊重軍法, 過去太尊重潛規則, 我們台灣人民見識到軍事審判長怎麼把羈押庭開得荒腔走板, 像陳毅勳犯的不是重罪而交保, 像范佐憲等三人串證串到一塌胡塗還能夠以 "無串證之虞" 而交保.

(8) 古非兄擔心 "部屬對長官不再如以往敬畏,甚至在心理上有一種『惹毛了老子小心老子告死你』的毫不在乎心態", 小肉球認為過去和往後會一樣, 只差了部屬與長官都會嚴格遵守軍法與軍規, 軍隊會變成一個法治社會, 而非60多年的人治社會. 

(9)  古非兄擔心 "部屬對長官的態度不再像往日的以服從為『天職』,部屬只要不爽就有可能『推、拖、拉』,反正就算面對寬鬆的司法也很難被定罪反而可惡整無可奈何的長官", 您誤會的癥結就在 "寬鬆的司法".  往後查案和審案仍以軍法為準, 軍法並沒有改變, 該怎麼樣, 就怎麼樣.

(10) 古非兄擔心 "部屬對長官的操練只要主觀認定是『凌虐』則絕大部份的長官為避免吃官司必會有所顧忌甚至可能乾脆完全停止操練", 操練就是操練!  以洪仲丘案為例, 紅旗警戒不得操練, 沒遵守, 就是凌虐; 表定課程外再發明花招整人, 就是凌虐.  難道古非兄不認為長官應該遵守軍規與軍法?

評論: 國軍軍紀渙散, 軍力削弱, 早就該改革了, 馬總統終於聽到台灣人民的聲音. 

古非(goodview) 於 2013-08-09 23:45 回覆:
『廢軍審』已表示軍法無用武之地由不懂軍法的司法人員審判軍人,這種亂了套的荒唐事衝擊軍隊的訓練與士氣這麼大但仍有人如此樂觀也是台灣奇蹟之一,本格主今後只能祈禱台灣今後千萬別打仗,一支軍紀散漫軍力日降的軍隊在戰場上能做的除了『望風披靡』還能做什麼?馬鄉愿討好了各方甚至也討好了解放軍,台灣的軍人從今以後可以在樹蔭下悠閒操練,台灣的商女們不妨把後庭花歌譜拿出來開始練唱,大家既然喜歡這麼幹就要有膽子來面對這後果。