<<前言>> ：

<<本文>> ：

     『中國非僅指大陸，大陸亦絕非中國』。兩者根本就不是等號，而是『中國』包含了『大陸地區』與『台灣地區』，『大陸』屬於『中國』的一部分。另一方面，『中華人民共和國』更非『中國』，前者只是目前大陸政權的名稱，後者則是一個地理與政治的概念而『絕非』前者的『簡稱』。『中共』則因為只是一個『大陸地區』的政黨，因此『中共』與『中國』的關係比起『中華人民共和國』與『中國』的關係就更是遙遠與淡薄了。無奈如今世人幾乎都已將這些名稱混為一談，長期下來竟演變成『積非成是』，此誤謬殊為可悲可嘆也 ！古非現就以此為論點來釐清這一項最基本的事實與觀念，深望世人尤其是中華民族廣大的炎黃子孫從今往後能夠言之正確與精準，因為其間之差別實在是頗為巨大 ！

(1)  中國非僅指大陸。『中國』的確切定義在於地理與政治上的涵意，其組成部分是『大陸』與『台灣』兩個『地區』，或是『中華人民共和國』與『中華民國』兩個『實質存在』而法理各自獨立的國家，這兩者彼此間是完全互不隸屬。自1949年國共內戰造成了國家分裂以來，『中國』一直就是一個『實質二中』而國土不幸被分割成兩個部分的國家，其兩位『成員』即為『大陸』與『台灣』或是『中華人民共和國』與『中華民國』。若以『中華民國』的法理基礎來界定，『中國』的涵義甚至還要加上『外蒙古』，這是因為『中蘇友好同盟條約』已被『中華民國』於大陸赤化不久後單方面廢止之故，『中華民國』目前的國土雖然只限於台澎金馬，但在法理上卻完全可以這麼做。

(2)  大陸亦絕非中國。由(1) 的說明與定義，此項論述已非常明確，因為『大陸』目前只是由『中華人民共和國』所『管轄』，而中國的另一塊國土『台灣』現今是由『中華民國』所治理，兩者完全毫無交集之處，双方必需要彼此合而為一才能建構成『中國』的完整定義。

(3) 『中華人民共和國』非中國。此項論述也已清楚自明，因為『中華人民共和國』的有效治理範圍只限於『大陸地區』，絲毫未及於『台澎金馬』這一部分的中國國土。簡言之，用『大陸』兩字來取代『中華人民共和國』的名稱更能有效凸顯出目前這種現實狀況。此理恰如同世人大多稱『中華民國』為『台灣』一般，兩者在國土的面積上雖有大小之分，但在國際的法理認知上卻是地位完全的平等。

(4)  中共更絕非中國。『中共』只是『中華人民共和國』之下的一個政黨，雖然『大陸地區』一直都是共產黨一黨專政，但中共的『法理地位』也就僅僅是一個國家之下的『政治組織』而已，因此既然連『中華人民共和國』都不是『中國』了，『中共』自然與『中國』在法理上的定義就更是遙遠了。

         世人由以上的簡明分析可以輕易獲得以下3項事實總結  ：

(1)  兩岸雖同屬於中國人的國家，但兩岸任何一方均『不能』稱之為『中國』，因為這不能反映現實的狀況而只會『嚴重誤導』世人對『中國』在認知上的『真確』定義。

(2)  雖然兩岸對於歷史演變到最後必然會統一的『終極國名』仍未定，『中國』兩字確實是應屬於双方未來統一後『新國名』的『簡稱』，但目前『中國』這一個名稱不適合在世界上『單獨』流通，因為它的『實質內容』包含了兩個不同的地區與政府，如此籠統的稱呼必會令人混淆而搞不清楚所言之對象究竟是何方。最正確的作法是，若目前兩岸彼此間『實在無法』互稱其正式之國名，則應各自以『大陸』及『台灣』稱呼對方，這才是顧及台海兩岸現狀的最務實稱號。

(3)『中華民國』的馬英九總統不久之前要求政府的各級單位將對岸統稱為『大陸』，這是一項絕對正確又務實的作為，因為這可向『大陸』長久以來只稱『中華民國』為『台灣』的作法公開向世人『展示』彼此實際在法理上地位的完全平等，而且更可借此稱呼同時向全球昭告兩岸在政治方面的『實質』關係以正『國際視聽』。      

    總而言之，以『台灣』的立場來看，對岸的名稱就是『大陸』而絕非『中國』，以國際的立場來看，對岸的稱號應為其國名或是『中國，大陸』( CHINA, MAINLAND ) ，台灣則為『中華民國』或是『中國，台灣』(  CHINA, TAIWAN ) ，但再次強調此處的『中國，CHINA』是一個地理及政治上的概念名稱，其實質涵義為『大陸』與『台灣』兩個『地區』，而『完全』、『絕對』不是『中華人民共和國』。也許外國人一時對這樣的稱呼仍是不習慣與弄不清楚，但外族裔的人民對中國人的世界所不了解之事物也實在是多到數不勝數，然而身為中華民族、炎黃世胄的全球華人子民，絕對有這起碼的責任與義務來立即釐清這一項最基本的概念與常識 ！世人及兩岸的人民與政府惟有推動與普及這樣的正確稱號才算是符合兩岸及國際現狀的『正名』行動與作為，也只有這種務實的稱呼才能夠有助於促進兩岸關係更上一層樓的『良性發展』，進而則可更樂觀地積極展望未來全體『大中華』民族最光輝偉大的歷史統一志業 ！

( 08-01-2012 )