網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中國沒有國慶 !
2019/10/05 05:48:34瀏覽3019|回應24|推薦4

    中國非中共,中共非中國。中共建立70年的「政權慶典」只能稱為中共「統治區」的「區慶」不能稱之為「國慶」,因為在這廣大的統治區只有中共的「一黨聲音」完全沒有任何「人民聲音」。

一個徹底拒斥異議沒有人民真實聲音的統治區「區慶」怎麼能譖稱為蓋廣大全體中國人民的「國慶」?

所以事情的關鍵就在於中共政權目前仍是一個未經過廣大中國人民「直接授權」的獨裁政黨,它縱使在1979改革開放「走資」後經濟建設突飛猛進,但在政治建設依然紋風不動,尤其是近年來甚至呈現大倒退的狀態!其實在這一個人民完全無法參與政治議題的廣大一黨統治區也許連上述的「區慶」都顯得有點勉強,它實際上比較接近於「黨慶」。

「中華人民共和國」的人民不是當家作主的主人,他們只是中共「牧民心態」執政下的一群溫順牛羊,「人民」兩字高與「共和國」並列,但事實上人民只不過是一個拿來充門面的活道具,真正的幕後者卻持續緊握政權準備做好做滿他們長期「垂簾聽政」的打算,如此明顯的政治木偶傀儡戲豈非極端諷刺及虛偽?

    中共以「人民」做活招牌的行徑與如今「中國共產黨」早就拋棄共產主義大行「帝制資本主義」的作法豈不是殊途同歸?這種怪異矛盾的組合用庶民的說法叫做「掛羊頭賣狗肉」中共的「統治區」在「國名」及「黨名」方面雙雙這種荒謬絕倫的奇特象。

兩岸的自由民主與專制獨裁政府彼此對峙至今已長達70年,國家長期處於如此悲哀的分裂狀態,任何一方都沒有薄海騰歡大肆慶祝的理由,更何況是窮兵黷武潛台辭的閱兵?

    中共目前高調慶祝建政70週年,「建政」是事實,「建國」是虛妄,因為一個沒有「全體中國人民」實際參與政治活動共同主導國家政策及向的中國所能慶祝的充其量只有「區慶」或是「黨慶」,它真的遠遠談不上算是一個國慶。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=goodview&aid=129857303

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

古非
等級:8
留言加入好友
2019/10/09 11:40

Vincent Lu :

「自嗨文」說到痛處及重點了吧 !哈哈哈



古非
等級:8
留言加入好友
2019/10/09 11:34

Ruiben Wang :

你根本不懂這篇表達的內容。

一個沒有全民能參與政治的皇朝大概只有家慶,怎麼會有國慶?

懂了嗎?


1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/10/08 12:59
我不知道有多少台灣人相信在自己的有生之年能看到台灣統獨爭論的最終結果,我相信我能看到中共政權垮台中國大陸民主化後統一台灣,至於五毛們(例如貓靈子)或某些極為愚昧的台灣親共統派(例如王孟源)所宣稱的十年內中共武統台灣絕無可能。
版主古非公開宣稱準備從深藍統派變成「我的政治思想已傾向先維持現狀伺機獨立,最後與中國一刀兩斷也蠻好 !」,古非的統獨傾向轉變剛好與我相反,廿年前我如同曹長青廖亦武(現在我高度懷疑此二人是反串民運人士的中共五毛)一樣認為中國解體後才能民主化所以認同台獨藏獨,現在我已變成反台獨藏獨也反中共的統派,這個思想轉變是個人不斷閱讀政治歷史哲學各方面學說後所得結論,我在假圖天國這個台獨部落格與眾多台獨支持者多次論戰均能佔上風最後被版主列入黑名單,我在天下縱橫談這個五毛部落格與五毛們最後也被副市長貓靈子列入黑名單,所以我在這裡一看到那隻病貓發言就想反駁。個人認為版主古非想變成台獨乃大大不妙,之前罵過古非的小鯊等人剛好可以對眾多網友宣稱古非反覆無常不能信任,古非恐怕很難替自己辯白。
古非(goodview) 於 2019-10-09 11:27 回覆:

少俠不是反覆無常而是順天應人適度調整,既是對中共民主化完全不抱希望,維持現狀可也。

既是維持現狀後中共還是我行我素持續羞辱打壓中華民國 ... 那就算了唄 !

歹戲無需拖棚,伺機獨立也蠻好,畢竟兩岸思想及制度差距太大,結不了婚就分手吧 ! 拖泥帶水也不是個事分手後也許還可以做朋友,這比強求彼此在一起要快活多了 !

少俠一向主觀意識強烈很有個性,從不怕別人的批評謾駡,否則這就不是少俠了 !

維持現狀伺機獨立也是一很不錯的道路 ...


bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2019/10/08 11:03
少俠的執著,讓我想起這樣一幅畫面:大明朝了,還有一個人高喊“我大宋國永遠不會滅亡!”

不如把中國的國號改回“大夏國”吧,它是中國歷史上的第一個國號,這樣對所有人都公平。
古非(goodview) 於 2019-10-08 11:29 回覆:

真不是我執著而是有隻超級巨大鴕鳥不正視明明已存世達108年的「中華民國]!

是 ! 中華民國土地小人口少,但中華民國滅亡了嗎?

睜眼說瞎話到這種地步的政權及個人只有一個字來形容:賤 !


1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/10/08 09:50
中共政權不能代表中國,因為厭惡中共極權進而厭惡中國拒絕統一是非理性的想法,台灣人只要回復理性排除民粹情緒以功利角度衡量就會得出中國民主化後統一有利於台灣的結論。 問題在於台灣政客如同全世界政客一樣秉持著「寧為雞口勿為牛後」的心態,所以期待國民黨真正反台獨是緣木求魚,這違反了政客們的自私本能。
我在網上發表政治言論時不會專門寫給一個人看也希望回應我的網友愈多愈好,然而我發現大多數台灣網友談政治只喜歡泡在相同言論的同溫層裏頭取暖不喜歡與不同思想碰撞激盪,在中共五毛挑撥及親共媒體例如中國時報影響下台灣網路政治言論似乎已經變成了(台獨+美國)VS(中共+台灣統派),由於我反台獨又同時反對國共兩黨不藍不紅不綠,我找不到同溫層也不想找同溫層取暖,多年來回應我的網上政治言論的人幾乎都是台獨或五毛,還有少數國民黨死忠支持者也會反駁我的言論,大家大概很少看到如同我一樣會被臺海兩岸紅藍綠三黨統獨兩派聯合圍剿的網友與政治言論吧?版主古非自稱深藍,其實依據古非在這裡給我的回應而論已經不是深藍倒像淺綠,曾有民調顯示台灣人希望台獨的比例高於希望統一但預期台獨能實現的比例卻低於統一,版主古非的回應與這民調剛好相反,自稱深藍卻預期台獨能實現,這不是自我矛盾嗎?
古非(goodview) 於 2019-10-08 11:59 回覆:

沒有矛盾。

其實我們兩人的政治立場先前很接近,都是被各方聲討(其實也是我炮轟各方)。但最近我卻由原本深藍逐漸轉向開始同情台獨,因為共匪基本上已無可救藥,我已不想再繼續期待。一個越來越獨裁的政權只會令人狂嘔不想再與之有任何瓜葛。

我原本堅決贊同統一痛斥台獨,但良心告訴我,面對共匪這種死不悔改的政權,現在是該放棄希望的時候了。

我的政治思想已傾向先維持現狀伺機獨立,最後與中國一刀兩斷也蠻好 !

這就像苦勸逆子回頭但他永遠無動於衷還倒吐你口水,那就乾脆脫離關係 ! 這就是我的政治思想演變 ...

郭退選後我原打算棄投,但最後搞不好會去投蔡 ...

這叫做「棒打逆子」...


1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/10/07 13:10
版主古非給我的回應所涉及的國家認同本質問題很值得探討,以下所述給所有路過網友及版主古非做參考。
國家認同的本質已被世界大多數國家的愛國教育扭曲為情感信仰問題,所以必須釐清一個問題:愛國是義務嗎?在民主普世價值觀的前提下沒有人民為國家而存在的道理只有國家為人民而存在,所以軍公教人員才必須將愛國當成義務(並非要求他們對國家此情不渝而是要求他們靠國家吃飯就應有付出),對於軍公教人員以外的國民而言愛國不是義務只是權力,正如同大家有信宗教的權力卻沒有信宗教的義務,搞清楚這點後就能明白國家認同的本質不是類似宗教的情感信仰問題而是現實權力利益問題,國家不是情感共同體而是利益共同體,即使女人選擇婚姻對象也往往是「良禽擇木而棲」(或著「良女擇男而騎」),以現在世界上離婚率四成以上的國家不少的情況而論,婚姻家庭尚且未必是情感共同體,將國家當成情感共同體豈非昧於事實?
搞清楚國家認同的本質以後再來看台灣統獨問題就不會有太多糾葛了,台灣應否獨立應該依據台灣人的利益而非捉摸不定模糊籠統的情感來決定,台獨與否可依據一個問題來決定:在維護人民利益上大國是否優於小國?這問題有點類似大公司的員工薪水是否高於小公司,答案應該很明顯,不過這答案必須有相同語文作為基礎才能成立,剛好台灣與中國大陸有相同語文,不像沒有相同語文的歐盟無法統一為歐洲合眾國,而維吾爾族藏族在數十年來強制語文學習下也都能聽講北京話了,所以萬事俱備只欠東風,只要中共垮台中國大陸民主化後就沒有搞台獨的理由了。
中共垮台後取而代之的新政權為了穩住民心極有可能在統一台灣問題上作文章,最能收到立即效果的方式就是改國號為中華民國,出現兩個中華民國已經不是國際社會承認與否的問題,而是在最簡單常識邏輯上無法自圓其說的問題,中華民國與中華人民共和國是兩個不同國號所以在常識邏輯上是兩個國家,一旦臺海兩岸共用同一個國號就代表雙方在常識邏輯上屬於同一個國家,試想一下蔡英文宣布中華民國改國號為中華人民共和國代表什麼意義?只要中國大陸改國號為中華民國,在台灣的中華民國只有兩個選擇:改國號或統一於中國大陸,屆時在台灣的中華民國即使改國號為「中國」兩個字或「中華人民共和國」七個字也會被解讀為台獨,所以台灣人應該想好中共垮台後如何決定統獨問題。
古非(goodview) 於 2019-10-07 21:20 回覆:

您的發言確實比其他人有水準,少俠的感想如下:

(1)中共一貫以欺騙洗腦手段愚民來維持其政權合法性,而且很成功。世人應揭開中共嚴重忽悠人民的假面具。

(2)大陸即使民主化,屆時台灣仍會因為「感情」原因拒斥統一,這是因為長久以來民主與獨裁對立造成的根深蒂固印象使然。台獨的聲勢仍會大於統一。

(3)台獨聲勢只會越來越高,這是因為中共越來越獨裁,這一點由香港局勢明顯可看出。所以少俠認為長期而言台獨會成功,除非中共強行武統,但武統對中共是兩面刃,是禍不必說,它還可能會是「大禍」。


1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/10/06 13:28
版主古非認為「目前為止所有的問題全都太淺、太淺、太淺 !!!」,所以我提出以下問題給版主古非和路過網友回答:
(1)中共政權垮臺中國大陸民主化後台灣獨立發生機率會高於統一於中國嗎?
(2)若中共政權垮臺後台灣獨立成功,是否還會有統派繼續努力企圖推翻台獨現狀實現統一?若屆時台灣自願回歸中國,是否還會有獨派繼續努力企圖推翻統一現狀實現台獨?統獨問題會永無止境延續下去嗎?
(3)若屆時台灣自願回歸中國,台灣人應該如何看待藏獨疆獨港獨問題?藏獨疆獨港獨問題會永無止境延續下去嗎?
(4)若屆時台灣獨立成功,取代中共的中國新政權仍不願放棄統一台灣,台灣國有多少機會改變中國新政權與人民敵視的態度?台灣國應該支持藏獨疆獨港獨裂解中國一勞永逸解決中國消滅台獨的威脅嗎?
(5)中共政權垮臺後應回復中華民國國號嗎?若回復中華民國國號而台灣尚未統一豈不是變成了兩個中華民國嗎?
古非(goodview) 於 2019-10-07 10:30 回覆:

有點深度,但還是不難:

(1)這種狀況機率低,大陸不可能這麼快民主化,長期下來台灣早已沒興趣再談統一。其實我這樣的深藍統派現在都意興闌珊了,對岸實在太不識抬舉了嘛 !

(2)台獨若成功持續10以上,這將成為不歸路,統派無力回天。台獨成功後台灣自願回歸的機率太低,而且獨派當然會拼死反對。台獨若能成功持續10以上,統獨之爭不會永續,台獨拍板定案。

(3)台獨成功後台灣不太可能自願回歸,即使成真,台灣人民應該會尊重別族的選擇。藏獨疆獨港獨因土地相連,只要大陸真的民主化,他們應終歸於統一。

(4)台獨成功後要改變中國的態度不難,因為最難的關卡已經通過,若這再加上用聯合國的決議去強力制約就會更順暢了。除非中國又想動武,但這應該不可能,因為這種階段早就已經成為過去了。台灣國不會去干涉中國的內政,亦即不會去干涉藏獨疆獨港獨事務,因為沒這必要。

(5)如果真的恢復「中華民國」國號(這種機率太低)而台灣尚未統一,兩個「中華民國」也不會是難題,國際上可用「中華民國大陸」及「中華民國台灣」來做明顯區隔,然後兩岸再繼續慢慢玩、慢慢去解決國號問題,這不是什麼急迫的事,就好像「東巴基斯坦」、「西巴基斯坦」,他們還不是曾經相安無事很長一段時間?

還有更深的考題嗎?少俠也希望能被考倒,但我很清楚這不可能 ...

古非(goodview) 於 2019-10-07 10:33 回覆:
(2)中的2個「10以上」是「10年以上」之誤。

1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/10/06 11:11
我相信【天下縱橫談】副市長貓靈子作為一個五毛其實並不相信自己在網上吹捧中共的留言,從這一點來講貓靈子的愚蠢遠不及某些真心支持中共的台灣統派,在網上建立部落格支持中共的台灣統派讓我覺得最愚蠢的人就是王孟源(天下縱橫談市長YST邵維華現已不發表文章證明他還不夠蠢),王孟源有哈佛大學物理博士學歷還支持中共武統台灣可說愚蠢到不怕死的地步,我在王孟源的部落格留言被刪除後就覺得一個哈佛博士能不顧最基本常識邏輯而支持中共印證了愛因斯坦所說的「專家就是訓練有素的狗」,像王孟源這種執迷不悟自以為高人一等把大多數人當傻瓜的人才是真正的傻瓜,毛澤東所說的「書讀得越多越蠢」最適合形容這種人了。
古非(goodview) 於 2019-10-06 12:41 回覆:

少俠從未看過王孟源的文章,因為覺得他發表的主題完全吸引不了我 ...

不過下次有機會去看看 ...


frank060606
等級:8
留言加入好友
2019/10/06 10:14
其實我與大陸人爭論過這些問題
如果當初國民黨贏了內戰,現在中國會不會更強大?
但是對方回答:如果國民黨比較好,怎會失去民心?
我接不下去
古非(goodview) 於 2019-10-06 12:34 回覆:

這問題太簡單 !

(1)看看中華民國(必需排除台獨亂政因素,因為國民黨若1949起於大陸主政,絕不會有台獨亂政這回事 !)在台灣以三民主義建設的成果就可輕易想像出如果三民主義在1949後施行於大陸,今天的中國最起碼30年前就必是世界第一大經濟體 ! 如果這一點還需要去解釋,那我只能說遇見政治低能兒了。

(2)中國抗戰慘勝,全中國一片狼籍民不聊生,但這不是國民黨的錯,因為國民黨面對凶殘日寇完全沒有任何機會去施展抱負 ! 然而戰後所有破敗不堪都必需由國民黨概括承受,這100%是不公平的 ! 戰爭期間國家的生死存亡都成了一個大問號,請問如何能去奢求政績?尤其是共匪在整個抗戰期間只會扯後腿壯大自己,國民黨純然心力交悴有志難伸 ! 國民黨好不好,只能從承平時代的施政去評斷,共產黨好不好也一樣,大家不妨先去看看他們在1949到1979是如何胡作非為摧殘中國吧 !

請問大家還有沒有更具水準一點的問題?目前為止所有的問題全都太淺、太淺、太淺 !!!


貓靈子
等級:8
留言加入好友
2019/10/05 22:32

民主本來就是共治,導因於西方最基本的政治思想:

(一)王在法下(政府首腦需受法律約束)

(二)契約神聖(在法之下,搞政治者遵守賭奸賭猾不賭賴的規矩)

在這兩個前提下,社會菁英准許在投票日讓選民(有投票權的公民)共同參與政治-其實就這麼一天而已,說穿了不過如此。

而台灣的民主,實際上是民粹!賭賴的人多的是,菜桶與郭董都是。

古非(goodview) 於 2019-10-06 07:48 回覆:

民主不是共治,不然怎麼區分執政黨及在野黨?

你的程度實在低到不行 !

我的時間很寶貴 !

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁