(1)經濟面。

郭有跨國大企業董事長資歷及45年經營大成功歷練，這些資歷及經驗足以創造台灣未來經濟的再次起飛 !

大家千萬勿再說經營企業不代表治國。川普若不是商人，他怎會知道必需發動大陸痛處的經貿戰？這場戰役也許最終還可改變大陸的政治體制 ...

一個才幾年北農經理的資歷就可去領導台灣整體經濟嗎？

(2)政治面。

郭堅持要求對岸「正視中華民國存在的事實」，這是追求兩岸「平起平坐」及務實面對現況的正義呼聲 ! 這才是中華民國的「政治突破」 ! 這才是維護中華民國的國格 !

韓在這方面只會重覆故步自封的「九二共識」，他甚至不敢提「一中各表」 ... 難道他又是另一個「獨台派」 ？

郭韓在政治面完全不在一個檔次。

(3)國安面。

台灣需要美國的安全保障，這是婦孺皆知的殘酷事實。「對美關係」是台灣的生命線，這也是人盡皆知的基本常識。大家來看看郭韓在美國的「面試成績單」：

郭帶著台美國旗帽長驅直入白宮與美國總統川普稱兄道弟相談甚歡。

韓只能在幾百英哩外的波士頓與自己僑胞乾杯哈拉搏感情彼此取暖。

郭韓在國安面完全不在一個檔次。

郭既已在經濟面、政治面、國安面完勝韓，其他方面還有繼續比下去的必要嗎？

韓只有在「接地氣」及「落跑市長」方面超越郭。

但接地氣「最好」的職位是「鄉鎮里長」，「最高」的職位充其量也就是「行政院長」。

總統不需要「接地氣」，總統需要「接正氣」。

郭在「台灣安全、人民有錢」兩方面也明顯完勝韓。

台灣人民是要「政經突飛猛進」加上整個國家提速前進去創造「政經雙雙繁榮」還是只要庶民「香腸芭樂」有銷路的「小確幸」？

台灣人民別忘了，「政經雙雙繁榮」會促使「香腸芭樂」有銷路。但「香腸芭樂」有銷路卻絕對無法促使「政經雙雙繁榮」 ...

台灣人民當然應該選擇「政經雙雙繁榮」去促使整體經濟向前飛躍進步而不是去選擇追求次好幾等的區塊庶民經濟「小確幸」,因為這絕不是大家去選總統的初衷 ...